к делу: № 2-268/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 г. г. Звенигород 

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Л.

при секретаре Чебаненко С.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО6 к Багиряну ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в виде квартиры площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (инвентарный №), просила признать за ней право собственности на ? долю названной квартиры, уменьшив долю права собственности ответчика до ? доли.

В обоснование исковых требований истица ФИО1 сослалась на то, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, в период которого было приобретено указанное выше имущество, являющееся совместной собственностью супругов. 15 октября 2009 года при приобретении данной квартиры у ООО Агентство недвижимости «Бастион» ответчик был указан в качестве покупателя данной квартиры 

Истица в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании исковых требований ФИО1. Ему, судом разъяснены правовые последствия признания иска, закрепленные в статьях 39, 173, 198 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований. 

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 3 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Согласно пунктов 1 и 3 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации – имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак. А также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, порядке наследования или по иным безвозмедным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пунктам 1, 2, 3 и абзацу 1 пункта 5 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака. Так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. 

Из материалов дела следует, что стороны истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области 17 июня 2013 года.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, и сторонами по делу не оспаривается то, что в период брака истцом и ответчиком совместно была приобретена квартира площадью 60,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (инвентарный №).

Анализ представленных по делу доказательств – свидетельствует о том, что заявленное истцом к разделу имущество (квартира) приобретено супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака по возмездной сделке, и данное имущество подлежит разделу судом. Данных свидетельствующих о невозможности раздела конкретной квартиры ответчиком суду не представлено, как им же и не представлено доказательств подтверждающих необходимость отступления от принципа равенства долей имущества подлежащего выделу каждому из супругов.

Таким образом, суд находит заявленные истцом ФИО1 требования о разделе совместно нажитой конкретной квартиры, с выделением ей и ответчику по ? доле в праве общей долевой собственности подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны не только на их признании ответчиком, они также согласуются с установленными по делу обстоятельствами, и с требованиями закрепленными в статьях 33, 34, 36 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации, и ст.ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд учитывая достигнутую между сторонами договоренность по судебным расходам – вопрос об их распределении не разрешает. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО8 к Багиряну ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества в период брака – удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру № 17, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> – общим имуществом совместно нажитым в период брака – ФИО3 ФИО10 и ФИО3 ФИО11

В порядке раздела совместно нажитого имущества супругов ФИО3 ФИО12 и ФИО3 ФИО13: - закрепить за ФИО3 ФИО14, Дата обезличена года рождения, право собственности на ? доли квартиры № 17, площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (инвентарный №); - изменить размер доли Багиряна ФИО15, Дата обезличена года рождения, в праве собственности на квартиру № 17, площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целого до ? доли.

Вступившее в законную силу решение по настоящему делу является основанием для внесения записи о возникших правах и изменения записи в отношении ранее зарегистрированных прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда по гражданскому делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: