ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018г. г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, учащегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 11 сентября 2018г. в 7 час. 20 мин. на 

<

адрес> управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, управление автомобилем, в котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что исполнил требование о снятии тонировки со стекол автомобиля, выписанное ему 01.08.2018г., а затем снова нанес на стекла тонировку. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 1 августа 2018 г. постановлением ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД по 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление автомобилем, в котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ему было выписано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий. 11 сентября 2018г. ФИО2 был остановлен в 7 час. 20 мин. сотрудником ГИБДД на 

<

адрес> в 

<

адрес> Ростовской при управлении автомобилем Лада 111960 лада ФИО3, государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении указанного нарушения Правил безопасности движения.

Факт невыполнения законного требования сотрудников полиции объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2018г., постановлением от 1 августа 2018г., требованием с подписью ФИО2 о его получении.

При назначении наказания учитываю данные о личности лица, ранее привлекавшегося в административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья С. Е. Логвинова