ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19 февраля 2020 года в 15 часов 47 минут на 148 километре автодороги «Подъезд к городу Оренбургу от автодороги М-5 Урал», управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак «...», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, а в представленном в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал и просил его строго не наказывать. 

Помимо этого вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от ..., ФИО1 в тот же день в 15 часов 47 минут на 148 километре автодороги «Подъезд к городу Оренбургу от автодороги М-5 Урал», управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак «...», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществляя обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Схемой места совершения административного правонарушения от ... подтверждается, что ФИО1, управляя в этот день вышеуказанным автомобилем, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществляя обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Приведенные протокол и схема являются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1 (1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, является доказанным, что ФИО1 осуществил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность других участников дорожного движения, личность данного военнослужащего, который проходит военную службу ... и имеет постоянный доход.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП Российской Федерации за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, следует прийти к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание, установленное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по ... району); ИНН 

<

***>; счет 40101810200000010010 в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области; КПП 564901001; ОКТМО 53652449; БИК 045354001; КБК 18811601121010001140; УИН 18810356200420000690, протокол об административном правонарушении серии ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Центральный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин

Согласовано.

Постановление вступило в законную силу 02 июня 2020 г.

Подлежит размещению на сайте.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин