УИД 03RS0013-01-2024-001087-82 Дело № 2-805/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 июня 2024 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 55 000 рублей. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с момента его формирования, что подтверждает соблюдение банком досудебного порядка урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору, согласно договору уступки права требования, о чем ответчик был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление АО«Тинькофф Банк», направленное в адрес ответчика. До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору не погашена. На основании изложенного, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 83 154,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694,65 рубля.

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска он ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», 

<

данные изъяты>, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 154,92 рубля.

Взыскать с ФИО2 , 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 694,65 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья: Р.Р. Глимьянов