Дело №2–1012/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Ш.С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 495 283,75 руб. под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог автомобиля LADA KALINA, год выпуска 

<

данные изъяты> идентификационный № (VIN) №, двигатель №, цвет оранжевый, ПТС № Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако, принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, возникла просрочка по платежам. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 586 989,36 руб., в том числе: по основному долгу – 384 245,27 руб., проценты – 68 474,58 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 65 319,22 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 68 950,29 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 519 854,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 399 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают.

Ответчик Ш.С.С. надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на судебное заседание не явился, мнения по иску не представил, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Ш.С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор принимает на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 495283 руб. 75 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, а заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по Договору в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Заявлением и п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства. В соответствии с п.1.2.2 Условий предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, который выдается Заемщику, п.1.2.3 Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения очередных платежей. Согласно п.1.3.1 Условий предоставления кредита (п.3 Заявления-Анкеты), при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк праве начислить заемщику пени/штрафы в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита Банк имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, в случаях указанных в п.1.1.5 настоящих Условий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Заключительное требование направляется заемщику заказным письмом по месту жительства заемщика, указанному им в Заявлении-Анкете, или вручается лично. В случае направления Банком Заключительного требования Банк вправе (но не обязан) в одностороннем порядке признать договор расторгнутым, а сумму кредита, процентов, неустойки и убытков – истребованной с даты получения заемщиком письменного уведомления Банка, либо с даты, указанной в соответствующем уведомлении. 

Кроме того, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита, согласно которым залогодатель предоставляет в залог залогодержателю приобретаемое имущество - транспортное средство, LADA KALINA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № (VIN) № двигатель №, цвет оранжевый, ПТС №, залоговая стоимость определена 229950 руб. Согласно п.2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога.

Кредитором, принятые на себя, обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность им не погашается. Мотивируя тем, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору влечет нарушение прав и интересов кредитора, истец обратился с вышеуказанным иском в суд. 

Доводы истца о наличии предусмотренных законом и условиями кредитного договора оснований для досрочного погашения заемщиком (ответчиком) суммы задолженности по кредиту объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

В обоснование суммы иска истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 586 989,36 руб., в том числе: по основному долгу – 384 245,27 руб., проценты – 68 474,58 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 65 319,21 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 68 950,29 руб.

Сумма неисполненного ответчиком обязательства значительно превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Кроме того, согласно расчету задолженности Ш.С.С. платежи по кредитному договору не вносились, допущена просрочка платежей более чем на три месяца.

Таким образом, обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, судом при разрешении спора не установлено.

Учитывая, что причины невозврата долга связаны с личными обстоятельствами ответчика и не обусловлены неисполнением обязательств со стороны банка, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика пропорционального размеру удовлетворенных требований в размере 14 399 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ш.С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 854 рубля 60 коп. и в возврат государственной пошлины 14 399 рублей. 

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки LADA KALINA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № (VIN) №, двигатель №, цвет оранжевый, ПТС №

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.