Дело № 5-639/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 16 октября 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> И.А.И. составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении С.Г.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в 

<

адрес> С.Г.В. в нарушении п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем не имея права на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, ответственность предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании С.Г.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Судья, выслушав объяснения С.Г.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В. в 05 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством на основании ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки техническим средством измерения, в отношении С.Г.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы и определение составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Копии протоколов и определения С.Г.В. получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Правильность сведений, изложенных в протоколах, составленных должностным лицом, также подтверждается объяснениями С.Г.В., данными им в судебном заседании.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> С.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ году привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев. 

Таким образом, вина С.Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, данные доказательства судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется. 

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В силу ч.ч. 1 - 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность С.Г.В. судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Суд не усматривает отягчающих обстоятельств административную ответственность С.Г.В. 

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом обстоятельств дела и личности нарушителя суд приходит к выводу о назначении С.Г.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.А. Михайлова