П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5- 722/2017

25.08.2017 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Г, при секретаре судебного заседания Прониной Е., рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1 родившейся 

<

дата> года 

<

персональные данные изъяты>, ранее административной ответственности не подвергавшейся, зарегистрированного: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

24.08.2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области безадресно выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, виновной себя в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признала в полном объеме, и пояснила, что действительно 24.08.2017 года в 17 часов 40 минут находилась рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области, где безадресно выражалась нецензурной бранью, вследствие своего эмоционально-возбужденного состояния вызванного ранее употребленным алкоголем.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- рапортом УУП ПП «Центральный» УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - 

.(л.д. 1), из которого усматривается, что 24.08.2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области безадресно выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;

-письменными показаниями 

 (л.д. 5), данными ею в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 24.08.2017 года в 17 часов 40 минут в ее – 

 присутствии, как впоследствии ей – 

 стало известно – ФИО1 находясь рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области безадресно выражалась нецензурной бранью;

-письменными показаниями 

 (л.д. 6), данными ею в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 24.08.2017 года в 17 часов 40 минут в его – 

 присутствии, как впоследствии ему – 

 стало известно – ФИО1 находясь рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области безадресно выражалась нецензурной бранью;

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1663745 от 24.08.2017 г., (л.д. 10), составленным УУП ПП «Центральный» УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - 

 в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 24.08.2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь рядом с домом №-7 по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области безадресно выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;

Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и ее действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые ФИО1 подлежит административной ответственности. 

При определении наказания ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины в совершенном ею административном правонарушении и раскаяние в содеянном, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими ее административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1 отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 Г, а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого ФИО1, и дальнейшей жизни ее родственников.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

персональные данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 20 минут 24.08.2017 года, по истечению которого последняя подлежит освобождению. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения). 

Федеральный судья

Электростальского городского суда 

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров