Дело № 2-1691/2019 78RS0014-01-2018-008968-23 

20.05.2019 в окончательной форме 27.05.2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре Д. В. Рохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору 842 400 руб. 71 коп., расходы по госпошлине 17 624 руб. 01 коп., а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство VOLVO XC90, 2010 года выпуска, цвет черный, двигатель № №, VIN №, установив начальную продажную цену 725 600 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще по адресу регистрации. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик от получения судебного извещения уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. При таком положении суд признал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

31.08.2016 между сторонами заключен кредитный договор. Истец предоставил ответчику кредит 780 862 руб. 83 коп. на срок до 31.08.2021 под 33,40 % годовых до первого платежа и 15,40 % годовых после даты первого платежа (с учетом дополнительного соглашения от 05.07.2017).

Истец утверждает, что заемщиком допущена просрочка возврата кредита по состоянию на 24.10.2018 следующей структурой: невозвращенный кредит 741 517,60 руб., проценты по кредиту 68 477,44 руб., проценты на просроченную задолженность 2 267,65 руб., реструктурированные проценты 30 138,02 руб.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрел право досрочного востребования кредита.

Расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку подтвержден материалами, основан на законе и условиях договора, арифметически верен. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, расчет не оспорен.

Истцом 10.10.2018 в адрес ответчика направлено извещение о досрочном истребовании кредита, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Данное условие закреплено в п.п.3.1 договоров залога.

Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом автомобиля VOLVO XC90, 2010 года выпуска, цвет черный, двигатель № №, VIN №.

По предоставленным ГИБДД сведениям автомобиль зарегистрирован за ответчиком.

Согласно пункту 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество правомерно, если сумма неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее 5 (пяти) процентов от размера стоимости заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем 3 (три) месяца.

По оценке истца стоимость заложенного имущества составила 725 600 руб. Сумма задолженности превышает цену заложенного имущества. Просрочки исполнения обязательства ответчика превысили три месяца.

Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований к определению в решении суда начальной продажной цены, поскольку данные действия отнесены к компетенции судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины – 17 624 руб. 01 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) задолженность по кредитному договору в размере 842 400 руб. 71 коп., возврат госпошлины 17 624 руб. 01 коп., а всего: 860 024 (восемьсот шестьдесят тысяч двадцать четыре) руб. 72 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ФИО1, - транспортное средство VOLVO XC90, 2010 года выпуска, цвет черный, двигатель № №, VIN №.

В удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова