Дело № 12-36/2025

УИД: 59MS0123-01-2024-002687-57

РЕШЕНИЕ

24 марта 2025 г. г. Чердынь 

Судья Чердынского районного суда Пермского края Ярославцева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 18 июля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 18 июля 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Потерпевшая ФИО2, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав не административного правонарушения, за которое он был привлечен к ответственности, а признаки уголовно наказуемого деяния. Судом не рассмотрены и надлежащим образом не оценены хулиганские побуждения (мотивы) ФИО1 и факт публичной демонстрации ее избиения в сети «Интернет», что повлекло неверную квалификацию его действий.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены в предусмотренном законом порядке, о причинах не явки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 установлена административно ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч. 2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из положений п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении послужил тот факт, что 26 мая 2024 г. около 03 часов 30 минут ФИО1, находясь в баре «Кураж» по адресу: Пермский край, Чердынский городской округ, 

<

...>, на почве возникшей личной неприязни, причинил побои ФИО2, а именно: ударил ФИО2 ладонями по щекам не менее 5 раз, причинив физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вместе с тем при вынесении постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, судом первой инстанции не дана оценка мотивам действия ФИО1, видеозапись обстоятельств вмененного правонарушения не истребована, оценка указанной записи не дана, вопрос о ее публичной демонстрации не исследован. Исходя из указанных обстоятельств, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 18 июля 2024 года, вынесенное по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене. Поскольку сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли, дело подлежит возращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского каря.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края 18 июля 2024 года, вынесенное по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья К.В. Ярославцева