Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Стрешенец П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, административному наказанию не подвергавшегося, проходящего военную службу 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2023 г. №, 4 мая 2023 г. в 14 часов Бидалак, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство марихуану – 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловую кислоту (метаболит тетрагидроканнабинола) без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Бидалак в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, которые по своему содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в указанном выше протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование указанного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Допрошенный в судебном заседании Врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Ставрополь) Ч. в судебном заседании показал, что 10 мая 2023 г. Бидалак в связи с наличием признаков опьянения, обусловленного потреблением наркотических средств либо психотропных веществ, был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Ставрополя, где последнему проведено освидетельствование на состояние опьянения. По поступлению в военную комендатуру из наркологического диспансера акта медицинского освидетельствования, в котором содержались сведения об обнаружении в моче Бидалака 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловую кислоту (метаболит тетрагидроканнабинола) и установлении у последнего состояния опьянения, он, Ч., составил в отношении Бидалака протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 10 мая 2023 г., Бидалак 10 мая 2023 г., в связи с наличием признаков опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер».

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 мая 2023 г. № следует, что по результатам проведенного Бидалаку медицинского освидетельствования у последнего было установлено состояние опьянения. При этом в отобранном у него биологическом объекте (моче) была обнаружена 11-нор-дельта-9 тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные являются наркотическими средствами, включёнными в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Таким образом, подлежит признанию факт потребления Бидалаком наркотического средства без назначения врача, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бидалака, признаю его отношение к совершённому административному правонарушению, выраженное в признании им вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он принимал участие 

<

данные изъяты>. 

В силу ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что Бидалак является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1