Дело № 2-1702/2019

Идентификационный номер 55RS0005-01-2019-002142-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 июня 2019 года 

Первомайский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Волковой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 чу о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1440000 рублей.

В соответствии с п.1.4 договора ФИО3 обязан вернуть сумму займа в срок, не превышающий 14 дней с момента получения письменного уведомления, а также выплатить процент за пользование денежными средствам в месяце возврата денежных средств в расчете: (0,05/30) * количество дней фактического пользования денежными средствами в последнем месяце * 1440000 рублей.

Согласно п.1.6 договора за несвоевременную выплату процентов ФИО3 обязан выплатить дополнительный процент компенсации в размере 0,5% от суммы займа по договору за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в сумме 1650000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 250000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом ответчика возвратить сумму займа в полном объеме в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО3 уведомление с требованием возврата суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1440000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8016000 рублей, неустойку за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367799 рублей 53 копейки, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1650000 рублей, неустойку за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426303 рубля 26 копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей, неустойку за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64749 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25071 рубль, почтовые расходы на отправку досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 рубля 48 копеек, почтовые расходы на отправку искового заявления в суд в размере 330 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования. 

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 1440000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с п.1.4 договора ФИО3 обязан вернуть сумму займа в срок, не превышающий 14 дней с момента получения письменного уведомления, а также выплатить процент за пользование денежными средствам в месяце возврата денежных средств в расчете: (0,05/30) * количество дней фактического пользования денежными средствами в последнем месяце * 1440000 рублей.

Согласно п.1.6 договора за несвоевременную выплату процентов ФИО3 обязан выплатить дополнительный процент компенсации в размере 0,5% от суммы займа по договору за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 1650000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Договоры займа соответствуют положениям о договоре займа (ст.ст.807-810 ГК РФ), ответчиком не оспорены (ст.812 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договорам займа исполнил надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа в срок, предусмотренный договорами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ фактических обстоятельств дела, в том числе сумму долга, не оспорил, не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по договорам займа. 

Судом установлено, что ответчик допустил значительную просрочку при возврате суммы займа, исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа определен сторонами в расчете: (0,05/30) * количество дней фактического пользования денежными средствами в последнем месяце * 1440000 рублей.

Данный размер процентов за пользование суммой займа согласован сторонами при заключении договора займа, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74400 рублей ((0,05/30)*31 день*1440000 руб.). 

Также договором займа установлен дополнительный процент компенсации за несвоевременную выплату процентов в размере 0,5% от суммы займа.

Истцом представлен расчет компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7941600 рублей (0,005*1440000 руб.*1103 дня).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. 

Расчет истца суд признает верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию процент компенсации за несвоевременную выплату процентов в размере 7941600 рублей. 

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 суммы процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367799 рублей 53 копейки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426303 рубля 26 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64749 рублей 40 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25071 рубль, в пользу местного бюджета 34949 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ча в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1440000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере 74400 руб., проценты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7941600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367799,63 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426303,26 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64749,4 рублей, судебные расходы в размере 25071 рубль.

Взыскать с ФИО3 ча в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 34929 рублей. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2019