Дело № УИН 27RS0№-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 мая 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сигитовой И.Е., 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Карева М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего Предст.потерпевшего №2,

при секретарях Мельниковой Ю.А., Лужбиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> Хабаровский муниципальный район 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящейся в состоянии беременности, не в/о, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь начальником отделения почтовой связи Анастасьевка обособленного структурного подразделения Хабаровский Почтамт Управления Федеральной почтовой службы 

<

адрес> – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОПС Анастасьевка), вопреки законным интересам ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей ФГУП «Почта России» денежные средства в общей сумме 94251 рубль 11 копеек, причинив ФГУП «Почта России» ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № ФИО3 принята на должность оператор связи 1 класса, ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №. ДД.ММ.ГГГГ приказом ОСП Хабаровский почтамт Управления почтовой связи Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России» № к-пер ФИО3 назначена на должность начальника ОПС Анастасьевка.

В соответствии с Уставом ФГУП «Почта России», утверждённым приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, к основным видам деятельности ФГУП «Почта России» в том числе относится оказание всех услуг почтовой связи, финансовых услуг посредством договорных отношений с кредитными и не кредитными организациями в области реализации их услуг через объекты почтовой связи, оказание услуг по доставке, выдаче пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, прием жилищно-коммунальных и прочих платежей, осуществление розничной и оптовой торговли продукцией производственно – технического назначения, продовольственными товарами, товарами народного потребления, в том числе товаров почты. Филиалы и представительства ФГУП «Почта России» осуществляют свою деятельность от имени ФГУП «Почта России», которое несет ответственность за их деятельность.

В соответствии с положением об УФСП Хабаровского края – филиалеФГУП «Почта России» (ОСП «Хабаровский почтамт»), утвержденным генеральным директором от ДД.ММ.ГГГГ, в состав ОСП Хабаровский почтамт входят обособленные структурные подразделения, в том числе ОПС Анастасьевка.

В соответствии с положением об ОПС Анастасьевка №, утвержденным начальником ОСП «Хабаровский почтамт» от ДД.ММ.ГГГГ ОПС Анастасьевка является структурным подразделением ОСП «Хабаровский почтамт». Согласно квалификационной характеристике начальника ОПС Анастасьевка, утвержденной начальником ОСП «Хабаровский почтамт» от ДД.ММ.ГГГГ за №, начальник ОПС Анастасьевка обеспечивает полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, осуществляет подведение итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе, осуществляет первичный учет документов, ведение статистической отчетности, контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм, принятых и выплаченных за день, ведет учет и хранение, имеющих отношение к операциям с денежными средствами или иным имуществом, подлежащим обязательному контролю, осуществляет выплату пенсий и пособий, контроль и оформление отчетов по пенсиям и социальным выплатам, реализацию товарно-материальных ценностей. 

В связи с этим, ФИО3, как начальник ОПС Анастасьевка, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о переводе работника на другую работу № к-пер от ДД.ММ.ГГГГ, является материально – ответственным лицом, которому вверено имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России», и наделена, в том числе полномочиями по текущему руководству деятельности отделения, по оказанию услуг, в том числе связанных с выдачей и получением денежных средств, осуществлением пересчета денежной наличности в конце каждого рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком отчета дневника ф.130, а так же составлением акта при обнаружении расхождения, тем самым обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Таким образом, ФИО3, как начальнику ОПС Анастасьевка было вверено имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России», в том числе денежные средства, и в силу своего служебного положения, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу № к-пер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осуществляла полномочия по распоряжению и пользованию вверенным ей имуществом, и была достоверно осведомлена о правилах работы с денежной наличностью, рациональным использованием денежных средств и товарно-материальных ценностей, а так же об ответственности за причиненный ущерб и соответственно его возмещения в порядке и размерах, установленных законодательством.

Так, у ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находившейся на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имевшей в силу занимаемой должности доступ к денежной наличности, находившейся в ОПС Анастасьевка, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения путем присвоения чужого имущества - вверенных ей ФГУП «Почта России» денежных средств, находящихся в ОПС Анастасьевка ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России», реализовать который она намеревалась путем безвозмездного изъятия наличных денежных средств, находящихся на хранении в сейфе ОПС Анастасьевка, к которому она единолично имела доступ.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России», ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ОПС Анастасьевка, расположенном по адресу: 

<

адрес> в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея в силу занимаемой должности прямой доступ к денежной наличности, находившейся на хранении в сейфе в ОПС Анастасьевка, к которому она имела единоличный доступ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законным интересам ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, похитила вверенные ей ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 94251 рубль 11 копеек, которые обратила в свое незаконное владение и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП «Почта России» ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимая ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой показала (т. 2 л.д. 172-178 – оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ), что до ДД.ММ.ГГГГ включительно она являлась начальником отделения почтовой связи Анастасьевка обособленного структурного подразделения Хабаровский Почтамт Управления Федеральной почтовой службы Хабаровского края – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», которое расположенное по адресу

<

адрес> в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ она на основании трудового договора № принята на должность оператор связи 1 класса. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №. Приказом ОСП Хабаровский почтамт Управления почтовой связи Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России» № к-пер от ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность начальника ОПС Анастасьевка. В соответствии с положением об УФСП Хабаровского края – филиале ФГУП «Почта России» (далее – ОСП «Хабаровский почтамт»), от ДД.ММ.ГГГГ, в состав ОСП Хабаровский почтамт входят обособленные структурные подразделения, в том числе ОПС Анастасьевка. В соответствии с положением об ОПС Анастасьевка №, от ДД.ММ.ГГГГ ОПС Анастасьевка является структурным подразделением ОСП «Хабаровский почтамт». Согласно, квалификационной характеристике начальника ОПС Анастасьевка, № от ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОПС Анастасьевка, то есть она обеспечивает полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, осуществляет подведение итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе, осуществляет первичный учет документов, ведение статистической отчетности, контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм принятых и выплаченных за день, ведет учет и хранение, имеющих отношение к операциям с денежными средствами или иным имуществом, подлежащим обязательному контролю, осуществляет выплату пенсий и пособий, контроль и оформление отчетов по пенсиям и социальным выплатам, реализацию товарно-материальных ценностей. В связи с этим, она, как начальник ОПС Анастасьевка, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о переводе работника на другую работу № к-пер от ДД.ММ.ГГГГ, являлась материально – ответственным лицом. То есть ей, в силу занимаемой должности начальника ОПС вверено имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России», и она наделена полномочиями по текущему руководству деятельности отделения, по оказанию услуг, в том числе связанных с выдачей и получением денежных средств, осуществлением пересчета денежной наличности в конце каждого рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком отчета дневника ф.130, а так же составлением акта при обнаружении расхождения, тем самым обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. С перечнем документов, указанных выше она лично ознакомлена под подпись. Так же, ей, как начальнику отделения почтовой связи было вверено имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России», в том числе денежные средства. Так, в силу ее служебного положения, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу № к-пер от ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла полномочия по распоряжению и пользованию вверенным ей имуществом, и достоверно осведомлена о правилах работы с денежной наличностью, рациональным использованием денежных средств и ТМЦ, об ответственности за причиненный ущерб и соответственно его возмещения. В период ее работы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в указанном отделении почтовой связи по указанному выше адресу с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, выполняя вышеперечисленные должностные обязанности. Она, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе по вышеуказанному адресу в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, понимая, что в силу занимаемой должности только она имеет доступ к денежной наличности, находившейся в ОПС Анастасьевка, решила воспользоваться своим служебным положением и похитить путем присвоения, вверенные ей деньги, находящиеся на хранении в сейфе ОПС Анастасьевка, принадлежащие ФГУП «Почта России» к которому она единолично имела доступ. В конце каждого рабочего дня она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично составляла ежедневный отчет, пересчитывала денежную наличность в кассе. Ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 - дневники ф. 130, Z-отчеты, Х-отчеты, кассовые справки за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были составлены ею, подпись в указанных документах выполнены лично ею рукописно. С заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ она ознакомлена, с выводами эксперта согласна. При пересчете денежной наличности и составления ежедневных отчетов ф.130, в том числе и по кассе, в помещении отделения почты она находилась всегда одна. После пересчета денежной наличности и составления отчетов ф. 130 ею из кассы денежная наличность помещалась в металлический ящик, который она убирала в хранилище, то есть сейф, расположенный в подсобном помещении ОПС. Вход в подсобное помещение оборудован дверью, которая имеет замок, ключ от которого был только у нее. Почтальону Свидетель №6 она ключ от сейфа никогда не давала. Окон подсобное помещение не имеет. Ключ от сейфа, где находилась денежная наличность, а так же ключ от подсобного помещения всегда были при ней. Доступа к денежной наличности кроме нее никто не имел. С ней работал еще почтальон Свидетель №6, в обязанности которой входило разносить пенсию на дом. В период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в ОПС с ней находился почтальон, все остальное в ОПС она находилась одна. Почтальону она из кассы выдавала денежную наличность; выдачу и сумму денежной наличности она фиксировала в журнале. На каждый раз выдачи пенсии имелся список пенсионеров, кому предназначалась выдача пенсии с доставкой на дом, кроме того в списке указывалась сумма пенсии. Так, согласно списку пенсионеров она считала общую сумму пенсии, после чего выдавала почтальону, и от почтальона требовала отчитаться за деньги строго. Фактов недостачи денег у почтальона не было. Никому и ни по чьей просьбе в период исполнения своих должностных обязанностей начальника ОПС денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» она не передавала. В течение всего рабочего дня денежные средства хранились в ящике, который она убирала в свой рабочий стол, за которым сидела одна. За своим рабочим местом она обслуживала клиентов почты, а именно принимала платежи разного рода, принимала посылки от клиентов, выдавала посылки, так же осуществляла выдачу пенсии пенсионерам, продажу продукции, находящейся в ОПС. У клиентов, которые приходили в ОПС, физический доступ к денежной наличности и к кассе полностью отсутствовал. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и при проведении инвентаризации в ОПС Анастасьевка, в сейфе отделения фактически находились денежные средства в сумме 13025 рублей 32 копейки. Указанная сумма не соответствовала сумме, указанной ею в бухгалтерской отчетности – дневниках ф.130. Согласно, составленной ею лично бухгалтерской отчетности, сумма денежной наличности на ДД.ММ.ГГГГ, на момент ревизии (инвентаризации), должна была составлять 107276 рублей 43 копейки. Недостача по ее подотчету в размере 94251 рубль 11 копеек образовалась в результате того, что она эти деньги похитила путем присвоения, воспользовавшись своим служебным положением, распорядилась по своему усмотрению. Вину в совершенном ею хищении признает в полном объёме, что так же подтверждает ее явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ со свидетелем Свидетель №2. (т. 2 л.д. 149- 152) ФИО3 сообщила, что в результате инвентаризации выявлена недостача денежной наличности в кассе, которая образовалась в связи с тем, что она присваивала деньги себе для личных нужд. 

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №6 (т. 2 л.д. 158-161), ФИО3 показала, что почтальон Свидетель №6 никаких операций с денежными средствами не осуществляла, остатки денежных средств, выданных в подотчет, незамедлительно сдавала. Кроме того, ФИО4 показала, что в случае отключения электроэнергии почтовое отделение ею закрывалось по техническим причинам. 

Кроме полного признания вины в совершении инкриминируемого ей преступления, вина подсудимой ФИО3 в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно показаниями представителей потерпевшего Предст.потерпевшего №1, Предст.потерпевшего №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также материалами дела, согласно которым:

В судебном заседании представитель потерпевшего Предст.потерпевшего №1 показала, что она работает главным юрисконсультом отдела правового сопровождения претензионно-исковой работы департамента по правовым вопросам УФПС Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России». Подсудимая работала начальником 

<

адрес>. Согласно заключению экспертизы ФИО3 причинила организации ФГУП «Почта России» ущерб в размере 94251 руб. 11 коп. В настоящее время организация к подсудимой претензий не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме. Не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за деятельным раскаянием. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Предст.потерпевшего №2 (том 2 л.д. 11-14, 60-62), а также из ее показаний, данных в судебном заседании следует, что в ведении ФГУП «Почта России» находится отделение почтовой связи, расположенное по адресу: 

<

адрес> начальником, которого ранее была ФИО3 Штатная численность сотрудников ОПС Анастасьевка состоит из начальника ОПС и почтальон. Начальник ОПС является материально – ответственным лицом. Порядок назначения на должность начальника ОПС заключается в составлении приказа о назначении на должность, положение отделения почтовой связи Анастасьевка, заключается договор о полной материальной ответственности, квалификационная характеристика начальника отделение почтовой связи Анастасьевка - должностная инструкция, лист ознакомления с этой квалификационной характеристикой, заключается трудовой договор и иные документы сопутствующие назначению на должность. Прием денежных средств и товарно – материальных ценностей в кассу ОПС регламентируется должностной инструкцией, договором о полной материальной ответственности начальника ОПС, положением отделения почтовой связи Анастасьевка, договором о полной материальной ответственности. На конец рабочего дня в ОПС остаток денежных средств и товарно – материальных ценностей фиксируется в дневнике формы 130, который заполняется в специальной программе, в которую можно зайти только лишь под своим логином и паролем. После составления отчета в дневнике формы 130, указанный отчет направляется в электронном виде на электронную почту ФГУП «Почта России» и в завизированном бумажном виде лица составившего отчет. В случае, если по техническим причинам составить отчет в дневнике формы 130 не получается, тогда лицо, составляющее отчет пишет объяснительную в свободной форме о причине не составления отчета. ОПС Анастасьевка оборудовано кассовым аппаратом и сейфом. Денежные средства полученные, в течение рабочего дня хранятся в кассовом аппарате и сейфе. Был создан приказ о проведении ревизии (инвентаризации) в ОПС Анастасьевка. Членами комиссии назначены начальник почтамта Свидетель №4, ведущий специалист Свидетель №3, старший специалист Свидетель №7 По результатам инвентаризации выявлена недостача денежных средств 19891,23 рублей, что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ №. Эта недостача посчитана по подотчету ФИО3 за период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ, однако в ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО3 совершено хищение денежных средств в ОПС Анастасьевка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 251,11 рублей. Кроме того, к данному акту прилагается акт ведомственного расследования по факту причинения ФИО3 материального ущерба на сумму 19891,23 рублей от ДД.ММ.ГГГГ На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ приказа о переводе работника на другую должность от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору ФИО3 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Анастасьевка, расположенного по адресу: 

<

адрес> того, между ФГУП «Почта России» и ФИО3 заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого денежные средства, товарно – материальные ценности ОПС Анастасьевка вверялись ФИО3 ФГУП «Почта России» как материально – ответственному лицу, а также на нее возлагалась ответственность за сохранность имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», а именно денежные средства, товарно-материальные ценности поступавшие в подотчет ФИО3 В должностные обязанности ФИО3, как начальника ОПС Анастасьевка, входило выдача пенсий, пособий, продажа товаров, принятие посылок и писем предназначенных для отправки, а также выдача посылок, получение и отправление почтовой корреспонденции, получение от клиентов денежных средств за коммунальные услуги и иные почтовые услуги, осуществление строгого контроля, рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; ведение учета, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий и иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере, а также она должна строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежным средствами и другими ценностями и их хранения. График работы, почтового отделения Анастасьевка был следующий: вторник, среда, пятница с 09 часов 00 мнут до 17 часов 00 минут, суббота с 09 часов 00 мнут до16 часов 00 минут, перерыв с 13:00 до 14:00. Выходные дни в отделении - воскресенье и понедельник. Все отчеты, справки, бухгалтерская документация составлялись ФИО3, так как это входило в круг ее полномочий. Каждый раз после составления ежедневных отчетов ф.130, кассовых справок, в том числе Z-отчетов, итоговых отчетов ФИО3 должна лично пересчитывать денежную наличность и сверять с составленными документами. Случаев хищения в ОПС Анастасьевка не было. Доступ к денежной наличности был только у начальника ОПС – ФИО3, как у лица материально – ответственного лица. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 также показала, что ущерб, причиненный ФГУП «Почта России» ФИО4 возместила в полном объеме, претензий к ней ФГУП «Почта России» имеет, не возражает против изменения категории преступления на менее тяжкую и не возражает против освобождения ФИО6 от наказания в связи с деятельным раскаянием. 

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 (т. 1 л.д. 243-244. т. 2 л.д. 15-17) показала, что штатная численность в ОПС Анастасьевка состоит из начальника отделения почтовой связи ФИО3 и почтальона Свидетель №6 Начальник ОПС Анастасьевка ФИО3 составляла отчет - дневник ф.130 в электронном виде, после чего составленный отчет направляла посредством электронной почты в адрес Хабаровского Почтамта. Кроме того, отчет, составленный в электронном варианте, распечатывался и направлялся с помощью служебного автомобиля в отдел контроля и качества, расположенного в ФГУП «Почта России» 

<

адрес>. Поступление денежных средств в ОПС Анастасьевка осуществлялось путем доставления водителем на служебном автомобиле совместно с инкассатором денежной наличности. Факт передачи денежных средств начальнику ОПС Анастасьевка фиксировался путем подписания накладной к сумке, описи на денежную наличность. Указанные документы подписывались работником главной кассы, и начальником ОПС Анастасьевка. Денежные средства от ФГУП «Почта России», в адрес ОПС Анастасьевка доставлялись после того, как от начальника ОПС Анастасьевка ФИО3 поступала заявка на получение денежных средств. Так, полученные начальником ОПС Анастасьевка ФИО3 денежные средства от ФГУП «Почта России» поступали в ее подотчет, соответственно начальник ОПС Анастасьевка ФИО3 являлась материально - ответственным лицом за принятые себе в подотчет денежные средства. Движение денежных средств по ОПС Анастасьевка, а именно их поступление в кассу и их выдача фиксировались кассовым чеком. В случае, если фискальный аппарат по каким – либо причинам не работает, то в данном случае выписывается бланк строгой отчетности формы 1 и 5 на ряд услуг, таких как: приём переводов и прием посылок на отправку. В случае выдачи начальником ОПС Анастасьевка ФИО3 денежных средств в подотчет почтальону, это фиксировалось в книге учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, в которой почтальон ставил свою подпись. Если у почтальона Свидетель №6 оставался остаток денежных средств, выданных ей, то она возвращала обратно денежные средства начальнику ОПС Анастасьевка ФИО3, которые поступали снова в подотчет последней, о чем также указывалось в книге. Остаток денежных средств, в почтовом отделении Анастасьевка на конец рабочего дня фиксировался в отчете - дневнике формы 130, кассовой справке. 

В ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемой ФИО3 (т. 2 л.д. 149-152), свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания, изложенные выше. Подозреваемая ФИО3 полностью подтвердила показания свидетеля Свидетель №2

В судебном заседании оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 (т. 2 л.д. 141-143) показала, что она работает в УФПС ЕАО, руководителем ГПиЭБ. Так, на основании приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ревизионной инвентаризации в ОПС Анастасьевка, проводилась инвентаризация денежных средств, товаров комиссионных, собственных лотерей, карт экспресс оплаты, знаков почтового отправления. Имущество, подлежащее инвентаризации, находилось в подотчете у начальника ОПС Анастасьевка ФИО3 Только начальник ОПС Анастасьевка ФИО3 имела доступ к денежной наличности, только ФИО3 составляла ежедневные отчеты за рабочий день, в которых отражала остаток на начало/конец рабочего дня, расход и поступления денежных средств в кассу ОПС Анастасьевка. Кроме того, с ФИО3 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, все имущество, в том числе денежные средства ОПС Анастасьевка вверены ей, как материально-ответственному лицу и находились у нее в подотчете. ДД.ММ.ГГГГ, в ОПС Анастасьевка проведена инвентаризация с участием начальника ОПС Анастасьевка ФИО3, по результатам которой в подотчете ФИО3 выявлена недостача денежной наличности по кассе на сумму 19891,23 рублей, о чем составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с чем ФИО3 ознакомлена под подпись, недостача в данной сумме посчитана по подотчету ФИО3 за период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако в ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО3 совершено хищение денежных средств в ОПС Анастасьевка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 251,11 рублей. Кроме того ФИО3 непосредственно принимала участие при проведении инвентаризации. В ходе проведения инвентаризации, а так же по ее результатам каких-либо комментариев по факту, выявленной недостачи, образовавшейся в подотчете ФИО3, последняя не пояснила. В акте инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 собственноручно написано, что недостачу в сумме 19891,23 рублей последняя выплатит, а также ФИО3 дала согласие на удержание суммы с ее заработной платы. Кроме того, ФИО3 собственноручно написана объяснительна, где она признает недостачу в сумме 19891,23 рублей.

В судебном заседании оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила в полном объеме. 

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 (т. 1 л.д. 245-246) показала, что в ежедневных отчетах о движении денежных средств формы 130 должна быть отражена «продажа товаров (собственные средства)/торговля прочими товарами без НДС», если по техническим причинам при формировании дневника формы 130 указанная информация не попала, то начальник ОПС Анастасьевка - ФИО3 должна была сверить дневник формы 130 с первичными документами - кассовый справкой. Если по какой - либо причине доход по указанной статье может быть не отражен в ежедневных отчетах формы 130, то это можно проверить путем выявления какая статья не попала в дневник формы 130 и внести ее вручную в указанный дневник или составить акт на излишки и отразить по коду 5.1.1. В ежедневном отчете формы 130 от ДД.ММ.ГГГГ по строке 5.3.1.2 отражена «корректировка остатка по кассе по результатам инвентаризации, недостачи» в размере 214 рублей 50 коп. В текущем и последующем отчетах остаток с учетом размера указанной корректировки не изменен. В связи с чем, это должно быть отражено в ежедневных отчетах в следующем виде: при выявлении недостачи начальник ОПС должна выставить в дневнике формы 130 в разделе «Расход» сумму недостачи и составить акт на недостачу, подшить к дневнику формы 130 и скорректировать остаток, что не было сделано в данном отчете, соответственно остаток на конец ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уменьшен. Заработную плату начальник ОПС должна отражать в дневнике формы 130, рукописной кассовой справке. В Z-отчете выплата заработной платы отражена не будет. Выплату переводов начальник ОПС должна отражать в дневнике формы 130, кассовой справке и Z-отчете. Должен быть составлен акт, на выплату переводов (в случае необходимости), который должен соответствовать кассовой справке, дневнику формы 130 и Z-отчету. В случае, если переводы отражены в отчете по денежным переводам и дневнике формы 130, но не отражены в кассовой справке и Z-отчете выплату переводов необходимо учитывать по дневнику формы 130 и по отчёту по денежным переводам. В случае, если отчёт по переводу не соответствует дневнику формы 130 следует принять по отчету. Согласно отчету формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен расход по статье 4.6.1.5.2 «расход; выплата пособий и ЕДВ; наличными; выплата по безработице ЦЗН; Хабаровский район» в размере 2655,48 рублей, в кассовой справке и кассовом отчете данная сумма отсутствует, тогда в этом случае наличия итогового отчета формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ., выплату пособий, пенсий следует учитывать в соответствии с указанным отчетом. В отчете Ф130 за ДД.ММ.ГГГГ отражено поступление по статье 2.12.1.2.2 «доход; продажа (собственные средства); наличными; 10%; торговля прочими товарами» в размере 118 рублей. Так же, к отчету приложены кассовая справка и Z-отчет, в которых подтверждена данная сумма. Кроме того, к отчету приложен Акт производственного контроля за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому реализация по данной статье составила 157 рублей, недостача 39 рублей. В текущем за ДД.ММ.ГГГГ и последующем отчетах корректировки на указанную сумму отсутствуют. Таким образом, в данном случае за ДД.ММ.ГГГГ необходимо учесть расход по указанному основанию по кассовой справке, так как она полностью соответствует дневнику формы 130, а акт производственного контроля на 39 рублей не надо брать во внимание, в связи с тем, что он составлен необоснованно.

Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6 (т. 2 л.д. 73-75) показала, что с 2014 года она работает в отделении почтовой связи Анастасьевка, расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности почтальона. В ее обязанности входит: прием корреспонденции и посылок, разнос и выдача корреспонденции, выдача пенсий на дому. Рабочий график: с 09 часов 00 минут до обеда. В почтовом отделении Анастасьевка штатная численность сотрудников составляет два человека, а именно начальник ОПС Анастасьевка и почтальон. Доступ к денежной наличности, находящейся как в кассе, так и в хранилище – сейфе имеет только начальник почтового отделения. Кроме того, ключ от кассы и сейфа имеются так же только у начальника почтового отделения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником ОПС Анастасьевка была ФИО3 В связи с чем, доступа к кассе, сейфу, к ключам от кассы и от сейфа она не имела. В период выплаты пенсий, для лиц кому она положена с доставкой на дом, ФИО3 ей выдавала в подотчет денежную наличность и платежные поручения. После того, как она осуществит выдачу пенсий на дому, в этот же день она отчитывается перед ФИО3 за количество выданных денежных средств. Пенсии всегда выплачиваются своевременно, без каких-либо задержек. Жалоб никаких в почтовое отделение не поступало. Рабочее место начальника ОПС Анастасьевка и почтальона огорожено стойкой, доступ посетителей к рабочему месту ограничен.

В ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и подозреваемой ФИО3 (т. 2 л.д. 158-161), свидетель Свидетель №6 дала показания, аналогичные изложенным выше. Кроме того, показала, что в случае выявления у нее (Свидетель №6) недостачи денежных средств, выданных в подотчет, то эти деньги взыскивались бы с нее начальником ОПС ФИО4. 

В судебном заседании оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила в полном объеме. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 240-242, т. 2 л.д. 138-140) следует, что она работает в ОСП Хабаровский почтам в должности заместителя начальника отделения 680000. ДД.ММ.ГГГГ начальником почтамта Свидетель №4 пописан приказа за № о проведении ревизионной инвентаризации в ОПС Анастасьевка. Согласно, данному приказу определен состав инвентаризационной комиссии, в число которых входили: председатель комиссии - начальник почтамта Свидетель №4, старший инспектор ОЭСПС Свидетель №7 и она (Свидетель №3), как ведущий специалист ОЭСПС. Инвентаризации подлежали денежные средства, товары комиссионные, собственные лотереи, карты экспресс оплаты, знаки почтового отправления. Указанное имущество находилось в подотчете у начальника ОПС Анастасьевка ФИО3 ввиду того, что с последней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все имущество, в том числе денежные средства ОПС Анастасьевка вверены ФИО3, как материально-ответственному лицу, соответственно находились у последней в подотчете. ДД.ММ.ГГГГ, в ОПС Анастасьевка инвентаризационной комиссией проведена инвентаризация с участием начальника ОПС Анастасьевка ФИО3, по результатам которой в подотчете ФИО3 выявлена недостача денежной наличности по кассе на сумму 19891,23 рублей за период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ. По результатам инвентаризации составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 ознакомлена под подпись. По факту, выявленной недостачи, ФИО3, никаких пояснений не давала, указав о согласии на удержание указанной суммы с ее заработной платы.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 135-137) следует, что он работает в ОСП Хабаровский почтам в должности начальника. ДД.ММ.ГГГГ им подписан приказ за № о проведении ревизионной инвентаризации в ОПС Анастасьевка начальником, которого была ФИО3 Согласно, указанному выше приказу инвентаризации подлежали денежные средства, товары комиссионные, собственные лотереи, карты экспресс оплаты, ЗПО – знак почтовой оплаты. Так как, ФИО3 являлась начальником ОПС Анастасьевка, а так же, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за №, то имущество, подлежащее инвентаризации, вверено ей, как материально-ответственному лицу, и находилось в ее в подотчете. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ОПС Анастасьевка проведена инвентаризация, по результатам которой в подотчете ФИО3 выявлена недостача денежной наличности по кассе на сумму 19891,23 рублей. С результатами проведенной инвентаризации ФИО3 ознакомлена под подпись. Каких-либо комментариев по факту выявленной недостачи ФИО4 не дала, указав лишь о согласии на удержание суммы недостачи из ее заработной платы. Результаты инвентаризации, проведенной в ОПС Анастасьевка, зафиксированные в актах, в том числе и актах ведомственного расследования по факту причинения ФИО3 материального ущерба, утверждены и подписаны им.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 144-146) следует, что она работает в ФГУП «Почта России», в должности специалиста 1 категории. ДД.ММ.ГГГГ, в ОПС Анастасьевка, расположенное по адресу: 

<

адрес> проведена инвентаризация, при проведении которой присутствовала она и ФИО3, по результатам которой по подотчету ФИО3 выявлена недостача денежной наличности по кассе. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 (т. 1 л.д. 168-170) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Хабаровскому району с мая 2018. У него в производстве находился материал проверки по факту хищения ФИО3 денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», который он передал в СО ОМВД России по Хабаровскому району для принятия решения ст.ст. 144-145 УПК РФ. Кроме того, у него находятся документы финансово-хозяйственной деятельности ОПС Анастасьевка ФГУП «Почта России» и по подотчету начальника ОПС Анастасьевка ФИО3, которые он добровольно выдал органам предварительного следствия для проведения бухгалтерской судебной экспертизы.

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 65-71), согласно которому осмотрено помещение ОПС Анастасьевка, по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра установлено, что вход в почтовое отделение осуществляется через вход, оборудованный запирающим устройством, в помещении имеется витрина с товарно-материальными ценностями, рабочий стол начальника ОПС расположен за стойкий, доступ посторонних лиц к рабочему месту начальника ОПС Анастасьевка, к месту хранения ключа от сейфа с денежной наличностью, а также к сейфу с денежной наличности исключен. 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173-175), согласно которому оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Хабаровскому району Свидетель №8 добровольно выдал органу предварительного следствия документы финансово-хозяйственной детальности ОПС Анастасьевка ФГУП «Почта России».

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 190-192), согласно которому в ФГУП «Почта России» у Свидетель №2 - ведущего специалиста группы ОСП, Хабаровского почтамта изъяты документы, а именно: акт внезапной проверки эксплуатационной деятельности проверки кассы от ДД.ММ.ГГГГ; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы-130 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 35-39), согласно которому осмотрены документы ОПС Анастасьевка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневные отчеты о движении денежных средств по кассе ОПС Анастасьевка и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 - дневники ф. 130, накладные общие ф.16 Б; квитанции к сумке; накладные на выдачу товаров в кредит; отчеты о товаре, реализованном в ОПС; накладные на сумки страховые, отправленные по ф. 16-и;документы с напечатанной надписью «РАСЧЕТ»; кассовые справки Ф. № МС-42; кассовые справки ф. МС-42;отчеты по торговле/услугам за дату составления дневника ф. 130; Z отчеты; Х-отчеты; итоговые отчеты; сопроводительные ведомости; ведомости реестров платежей; справки по движению РПО; препроводительные письма к денежной наличности; отчеты по весу и количеству почтовых отправлений; платежные ведомости; реестры ФСГ за дату составления дневника ф. 130. Согласно указанным документам, остаток на начало рабочего дня 20.07.2016г. составил 46059 рублей 22 коп. после произведенных расчетов установлено, что на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ остаток по кассе составил 103853,23 рубля.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 40-46), согласно которому осмотрены документы ОПС Анастасьевка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: ежедневные отчеты о движении денежных средств по кассе ОПС Анастасьевка и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 - дневники ф. 130, накладные общие ф.16 Б; квитанции к сумке; накладные на выдачу товаров в кредит; отчеты о товаре, реализованном в ОПС; накладные на сумки страховые, отправленные по ф. 16-и;документы с напечатанной надписью «РАСЧЕТ»; кассовые справки Ф. № МС-42; кассовые справки ф. МС-42;отчеты по торговле/услугам за дату составления дневника ф. 130; Z отчеты; Х-отчеты; итоговые отчеты; сопроводительные ведомости; ведомости реестров платежей; справки по движению РПО; препроводительные письма к денежной наличности; отчеты по весу и количеству почтовых отправлений; платежные ведомости; реестры ФСГ за дату составления дневника ф. 130. Согласно указанным документам, на конец рабочего дня на ДД.ММ.ГГГГ остаток по кассе составил 107276,43 рубля.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 28-31), согласно которому осмотрены документы, представленные органу предварительного ФГУП «Почта России», а именно: 

- положение об отделении почтовой связи Анастасьевка № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОСП «Хабаровский почтамт» УФПС Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России», которое регламентирует «Функции» ОПС Анастасьевка. С указанным положением ФИО3 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ;

- квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи Анастасьевка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО3 обеспечивает полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, осуществляет подведение итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе, осуществляет первичный учет документов, ведение статистической отчетности, контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм, принятых и выплаченных за день, ведет учет и хранение, имеющих отношение к операциям с денежными средствами или иным имуществом, подлежащим обязательному контролю, осуществляет выплату пенсий и пособий, контроль и оформление отчетов по пенсиям и социальным выплатам, реализацию товарно-материальных ценностей. Согласно листу ознакомления работников с положением ФИО3 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный междуФГУП «Почта России» - работодатель, и ФИО3. ФИО3 с трудовым договором, ознакомлена, что подтверждается ее подписью;

- приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 назначена на должность оператора связи 1 класса ОПС-43 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 с приказом ознакомлена, что подтверждается ее подписью;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя. ФИО3 с договором, ознакомлена, что подтверждается подписью ФИО3;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя. ФИО3 с договором, ознакомлена, что подтверждается подписью ФИО3;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО3 переводится на работу в ОСП «Хабаровский почтамт» - УФС Хабаровского каря – филиал «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, структурное подразделение - отделение почтовой связи № на должность начальник отделения почтовой связи. ФИО3 с дополнительным соглашением, ознакомлена, что подтверждается подписью ФИО3;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО3 переводится на работу в ООЭСПС структурное подразделение – группа подменных начальников, на должность исполняющая обязанности начальника. ФИО3 с дополнительным соглашением, ознакомлена, что подтверждается подписью ФИО3;

- приказ о переводе работника на другую работу № к-пер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО3 переведена в ОПС Анастасьевка на должность начальника с ДД.ММ.ГГГГ. С приказом ФИО3 ознакомлена, о чем имеется рукописная подпись.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ положение об отделении почтовой связи Анастасьевка №от ДД.ММ.ГГГГ; квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи Анастасьевка № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу № к-пер от ДД.ММ.ГГГГ; все в копиях, приобщены к материалам дела в качестве иных доказательств – (т. 2 л.д. 32). 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 213-221), согласно которому исходя из представленных документов, установлено, что величина расхождения между документальным остатком денежных средств (107276 руб. 43 коп.), образовавшимся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и фактическим остатком (13025 руб. 32 коп.) на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ОПС Анастасьевка составила 94251,11 рублей.

Допросив подсудимую, представителей потерпевшего, свидетелей, исследовав оглашенные показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд считает виновной ФИО3 в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании и других доказательств.

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО3 о месте и времени совершения преступления, об обстоятельствах его совершения, суд признает их достоверными, как не противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, они подтверждаются исследованными судом доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Указанные показания принимаются как допустимые доказательства по делу, в том числе и по тому основанию, что нарушений норм УПК РФ и права на защиту при их получении допущено не было.

Так, признательные показания подсудимой ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, согласно которым ФИО4,, являясь материально-ответственным лицом, имела в подотчете денежные средства и товарно-материальные ценности, доступ к которым был только у нее, во вверенном подсудимой почтовом отделении была проведена инвентаризация денежных средств, товарно-материальных ценностей, по результатам которой была выявлена недостача. После изъятия документации была проведена экспертиза и установлено расхождение между документальным и фактическим остатком денежных средств в кассе ОПС Анастасьевский в размере 94251,11 рублей. 

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, представителей потерпевшего Предст.потерпевшего №1 и Предст.потерпевшего №2, у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку приведенные показания, указанные лица в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давали последовательно. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимой, дополняют друг друга и не имеют существенных противоречий, в связи с чем, судом оцениваются как достоверные и принимаются в качестве допустимых доказательств по уголовному делу. Кроме того, они согласуются с материалами уголовного дела. Письменные доказательства, исследованные судом, суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку нарушений норм УПК РФ при их получении допущено не было. 

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО3 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она, являясь начальником отделения почтовой связи Анастасьевка обособленного структурного подразделения Хабаровский Почтамт Управления Федеральной почтовой службы Хабаровского края – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», являясь материально-ответственным лицом, то есть используя свое служебное положение совершила присвоение вверенных ей ФГУП «Почта России» денежных средств на сумму 94251 рубль 11 копеек.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ. Судом установлено, что в силу занимаемой должности, ФИО3 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, в связи с чем, полагает, что квалифицирующий признак «совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в представленных суду доказательствах.

О корыстном умысле подсудимой на совершение указанного хищения, свидетельствует тот факт, что похищенные денежные средства подсудимая использовала для своих нужд. О том, что похищенные денежные средства были вверены ФИО3, свидетельствуют показания свидетелей, материалы дела, в том числе отчетная документация, которая составлялась ФИО3.

Суд, с учетом поведения ФИО3 после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом того, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 доказана и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состоянии беременности, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений, состояние здоровья, молодой возраст.

Заявление, названное - «Явка с повинной» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 156) суд не может признать таковой в смысле, предусмотренном УПК РФ, поскольку написано данное заявление было через продолжительное время после возбуждения уголовного дела, органу предварительного следствия уже было известно о том, что именно ФИО3 причастна к совершению преступления. Вместе с тем, указанное заявление свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, признано судом таковым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ условно без его реального отбывания. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. Также, с учетом изложенных выше сведений, судом не установлено и оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени реализации преступных намерений подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку нет оснований для изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, то нет оснований для разрешения ходатайства защиты о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. 

Арест, наложенный постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, принадлежащие ФИО3, находящиеся на счетах № в пределах суммы 94251 рубль 11 копеек подлежит отмене, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, наказание в виде штрафа ФИО3 не назначено, то есть в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО3 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, куда регулярно, 1 (один) раз в 2 (два) месяца являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления указанного органа не менять место жительства.

Арест, наложенный постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина