21RS0024-01-2024-000909-68

Дело № 2-1180/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, 

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате

услуг отопления и горячего водоснабжения за период с марта 2020 по декабрь 2023 года в размере 110567,33 руб., пени (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50034,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией 

<

адрес>, предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе ответчику, проживающему в 

<

адрес>. Однако ответчик надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных услуг не выполняет, в связи с чем за ними образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и вновь привел их суду, пояснив, что является собственником указанной квартиры, в настоящее время им оформляется наследство после смерти отца и матери. Кроме того указал, что срок исковой давности к моменту обращения истца в суд истек, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать. В случае взыскания пени, просил применить ст.333 ГК РФ.

Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией и поставщиком тепловой энергии в многоквартирном жилом 

<

адрес> является ПАО «Т Плюс».

Из выписки из лицевого счета и адресной справки на ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ- по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти К.Г. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, является его сын – истец ФИО1

В ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности на 

<

адрес>, однако ввиду того, что потребителем – абонентом коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по данной квартире является ФИО1, поскольку он зарегистрирован и проживает в ней с 1994 года по настоящее время, принял наследство после смерти отца К.Г., надлежащим ответчиком по делу является именно ФИО1 

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, раздел VI которых регламентирует порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги, обязанность по внесению которой для нанимателей жилых помещений установлена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, и эта плата согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011, вносится потребителем совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно положениям части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», предусмотрено, что договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения (п.42).

Предъявляя требования к ответчику, истец указал, что ответчик обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполняет.

Из материалов дела усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорной квартире образовалась задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 110567,33 руб.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с К.Г., ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за период с марта 2020 по июнь 2021 в размере 37441,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774,06 руб. отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73501,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37792,60 руб. также отменен.

На момент вынесения решения по настоящему делу доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части в материалах гражданского дела не имеется.

Не оспаривая факт отсутствия оплаты задолженности и пени в заявленный в иске период, ответчик не согласился с представленным истцом расчетом задолженности, свой контррасчет суду не представил, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в исковым заявлением в суд.

Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из приведенных выше положений закона, применительно к настоящему спору, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого времени подлежит взысканию задолженность исходя из следующего.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском посредством почты ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о взыскании задолженности за период с марта 2020 по июнь 2021 в размере 37441,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774,06 руб. истец обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за минусом 13 дней нахождения дела в производстве суда о взыскании спорной задолженности, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду требований Правил предоставления коммунальных услуг №, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом положения п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, разъяснения п. 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", о том, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, в данном случае не применимы, поскольку в рассматриваемом случае его подача имела место после истечения срока исковой давности.

Таким образом, исходя из представленного суду расчета, сумма задолженности в пределах 3-х летнего срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86819,63 руб.

Свой контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств погашения суммы задолженности также не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Далее истец просит взыскать пени за просрочку (неоплату) услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50034,80 руб.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решениемобщего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступленияустановленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, пени за просрочку (неоплату) за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 50034,80 руб. Расчет пени составлен в соответствии с требованиями п.14ст. 155 ЖК РФ, ответчиком не представлен свой контррасчет, в связи с чем он можетбыть принят судом.

С учетом срока исковой давности, подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст,333 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 330, 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф или пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленнаяч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). 

Согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая заявление ответчика об уменьшении пеней, период просрочки, характер нарушенного обязательства, принимая во внимание, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пеней в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 23632,87 руб., считая его соразмерным последствиям нарушения обязательства, что не превышает наименьший размер имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, определяемый в соответствии пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из следующего расчета:

Сумма долга: 86819,63руб.

Период начисления процентов:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1050 дн.)

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

86 819,63

01.04.2021

25.04.2021

25

4,50%

365

267,59

86 819,63

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

594,66

86 819,63

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

536,38

86 819,63

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

757,59

86 819,63

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

674,34

86 819,63

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

999,02

86 819,63

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

1 132,22

86 819,63

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

316,36

86 819,63

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

1 998,04

86 819,63

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

930,04

86 819,63

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

765,92

86 819,63

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

470,97

86 819,63

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

926,47

86 819,63

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 065,62

86 819,63

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

5 494,61

86 819,63

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

444,80

86 819,63

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

970,48

86 819,63

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 298,73

86 819,63

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 748,29

86 819,63

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

532,81

86 819,63

01.01.2024

14.02.2024

45

16%

366

1 707,93

Итого:

1050

9,46%

23 632,87

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем полагает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 3409,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86819 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 63 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 632 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать два) руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3409 (три тысячи четыреста девять) руб. 05 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 02.05.2024.

Судья А.В. Мартьянова