Административное дело № 2а-3446/2023 (УИД № 62RS0002-01-2023-002946-96)

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Севелевой Ю.Б. 

при секретаре Лохмачевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ООО «Райффайзен-Лизинг» к Отделению по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, судебным приставам –исполнителям Отделения по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия),

установил:

ООО «Райффайзен-Лизинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделению по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, судебным приставам –исполнителям Отделения по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании незаконным бездействия, в котором просит суд признать незаконным:

бездействие судебных приставов –исполнителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, и обязать их устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований административный истец указывает, что Отделением по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району (даоее –ОСП по ВАШ) были возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «Инновация», в рамках которых вышеуказанными должностными лицами были вынесены постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля LADA Vesta, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, являющееся предметом лизинга и находящимся в собственности ООО «Райффайзен-Лизинг».

23 июня 2023 года ООО «Райффайзен-Лизинг» было направлено заявление в ОСП по ВАШ о снятии ограничений по регистрации транспортного средства, однако, до настоящего времени (08 августа 2023 года -дата–обращения в суд согласно штампу входящей корреспонденции суда) ограничения по регистрации транспортного средства не сняты, ответ на обращение не поступил.

Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу не подавалась.

Определением суда от 07 сентября 2023 года по делу были привлечены в качестве административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области (далее – УФССП) и заинтересованные лица: ООО «Инновация», МРЭО ГИБДД по Рязанской области, МВД России, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ ФИО8

В судебное заседание административный истец ООО «Райффайзен-Лизинг», административные ответчики: ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району, судебные приставы –исполнители ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, УФССП России по Рязанской области, заинтересованные лица: ООО «Инновация», МРЭО ГИБДД по Рязанской области, МВД России, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ ФИО8 – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной и в силу закона обязательной не является. 

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом, на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств,

свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ.

Таким образом, по смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Так, Федеральный закон №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» уполномачивает судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства осуществлять в целях понуждения должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительные действия, перечисленные в ст. 64 Закона об исполнительном производстве, и применять иные меры принудительного исполнения, перечисленные в статье 68 Закона об исполнительном производстве, перечень которых не является исчерпывающим.

Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе наложить на имущество должника арест или запрет регистрационных действий, предусмотрено ст.ст. 64,68,80 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В пункте 42 постановления пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

Материалами дела установлено, что судебными приставами – исполнителями ОСП по ВАШ г.Рязани и Рязанскому району были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля LADA Vesta, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, а именно: 

- ФИО4: 12 января 2023 года № 53437/22/62035-ИП от 03 марта 2022 года); 17 января 2023 года (№ 13450/23/62035-ИП от 13 января 2023 года); 17 января 2023 года (№ 13464/23/62035-ИП от 13 января 2023 года); 17 января 2023 года (№ 13461/23/62035-ИП от 13 января 2023 года); 17 января 2023 года (№ 13441/23/62035-ИП от 13 января 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56917/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56921/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56922/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56923/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56927/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56929/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56933/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56934/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56935/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 56940/23/62035-ИП от 17 февраля 2023 года);

- ФИО1: 09 июня 2023 года (№ 118097/23/62035-ИП от 02 июня 2023 года);

- ФИО2: 29 мая 2023 года (№ 101866/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101868/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 105887/23/62035-ИП от 11 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 109471/23/62035-ИП от 22 мая 2023 года); 12 мая 2023 года (№ 94519/23/62035-ИП от 24 апреля 2023 года); 12 мая 2023 года (№ 94551/23/62035-ИП от 24 апреля 2023 года); 12 мая 2023 года (№ 94556/23/62035-ИП от 24 апреля 2023 года); 12 мая 2023 года (№ 94561/23/62035-ИП от 24 апреля 2023 года); 03 мая 2023 года (№ 101774/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 03 мая 2023 года (№ 101778/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101802/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101803/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101808/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101809/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101862/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101863/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101864/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101865/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95350/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95384/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95390/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95391/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95406/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101801/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95320/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95340/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95343/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95344/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95345/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 95349/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 29 мая 2023 года (№ 101800/23/62035-ИП от 02 мая 2023 года); 16 февраля 2023 года (№ 48377/23/62035-ИП от 08 февраля 2023 года); 16 февраля 2023 года (№ 48379/23/62035-ИП от 08 февраля 2023 года); 16 февраля 2023 года (№ 48380/23/62035-ИП от 08 февраля 2023 года);

- ФИО3: 20 марта 2023 года (№ 60932/23/62035-ИП от 01 марта 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 61174/23/62035-ИП от 01 марта 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 61602/23/62035-ИП от 01 марта 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 60884/23/62035-ИП от 01 марта 2023 года); 20 марта 2023 года (№ 60655/23/62035-ИП от 01 марта 2023 года); 29 июня 2023 года (№ 112787/23/62035-ИП от 09 июня 2023 года);

- ФИО8: 01 июня 2023 года (№ 107254/23/62035-ИП от 11 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (ИП № 107256/23/62035-ИП от 11 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100269/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100270/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100271/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100272/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100273/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100284/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100285/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102330/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102331/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102336/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102337/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102851/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102852/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102857/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 102870/23/62035-ИП от 03 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 104284/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 104303/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 104387/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100266/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100268/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100265/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100267/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100264/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100263/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100260/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100259/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100257/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100255/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100202/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 100206/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года); 01 июня 2023 года (№ 99959/23/62035-ИП от 04 мая 2023 года).

Одновременно судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО8 31 июля 2023 года вынесены постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий, в том числе в отношении спорного автомобиля, по исполнительным производствам: 2989573/22/62035-ИП, 2989205/22/62035-ИП, 2987250/22/62035-ИП, 2987034/22/62035-ИП, 2986273/22/62035-ИП, 2986248/22/62035-ИП, 2986243/22/62035-ИП, 2985882/22/62035-ИП, 2985881/22/62035-ИП, 2980796/22/62035-ИП, 2980789/22/62035-ИП, 2980787/22/62035-ИП, 2977579/22/62035-ИП, 2977571/22/62035-ИП, 2977555/22/62035-ИП, 2977553/22/62035-ИП, 2977552/22/62035-ИП, 2977549/22/62035-ИП, 2977543/22/62035-ИП, 2977533/22/62035-ИП, 2976950/22/62035-ИП, 2976948/22/62035-ИП, 2972946/22/62035-ИП, 2972944/22/62035-ИП, 2972839/22/62035-ИП, 2970626/22/62035-ИП, 2963777/22/62035-ИП, 2963674/22/62035-ИП, 2962985/22/62035-ИП, 2962984/22/62035-ИП, 2961616/22/62035-ИП, 2961303/22/62035-ИП, 2960869/22/62035-ИП, 2959426/22/62035-ИП, 2959355/22/62035-ИП, 2957361/22/62035-ИП, 2951166/22/62035-ИП, 2951163/22/62035-ИП, 2950733/22/62035-ИП, 2950732/22/62035-ИП, 2950317/22/62035-ИП, 2950311/22/62035-ИП, 2950309/22/62035-ИП, 2950306/22/62035-ИП, 2950303/22/62035-ИП, 2950289/22/62035-ИП, 2950288/22/62035-ИП, 2950286/22/62035-ИП, 2950278/22/62035-ИП, 2950276/22/62035-ИП, 2950274/22/62035-ИП, 2950262/22/62035-ИП, 2950261/22/62035-ИП, 2946197/22/62035-ИП, 2942454/22/62035-ИП, 2938110/22/62035-ИП, 2936543/22/62035-ИП, 2930286/22/62035-ИП, 2930285/22/62035-ИП, 2930263/22/62035-ИП, 2930220/22/62035-ИП, 2917160/22/62035-ИП, 2913680/22/62035-ИП, 2908745/22/62035-ИП, 2908593/22/62035-ИП, 2908592/22/62035-ИП, 2903753/22/62035-ИП, 2903398/22/62035-ИП, 2903368/22/62035-ИП, 2899714/22/62035-ИП, 2899507/22/62035-ИП, 2897764/22/62035-ИП, 2888505/22/62035-ИП, 2888403/22/62035-ИП, 2889988/22/62035-ИП, 2889801/22/62035-ИП, 2889799/22/62035-ИП, 2889397/22/62035-ИП, 2891439/22/62035-ИП, 2890794/22/62035-ИП, 2888054/22/62035-ИП, 2887740/22/62035-ИП, 2887739/22/62035-ИП, 2887668/22/62035-ИП, 2884808/22/62035-ИП, 2884680/22/62035-ИП, 2884546/22/62035-ИП, 2881252/22/62035-ИП, 2881123/22/62035-ИП, 2880932/22/62035-ИП, 2880930/22/62035-ИП, 2880894/22/62035-ИП, 2880301/22/62035-ИП, 2879203/22/62035-ИП, 2879202/22/62035-ИП, 2879185/22/62035-ИП, 2879181/22/62035-ИП, 2879179/22/62035-ИП, 2879150/22/62035-ИП, 2873439/22/62035-ИП, 2873161/22/62035-ИП, 2873103/22/62035-ИП, 2873073/22/62035-ИП, 2873064/22/62035-ИП, 2873006/22/62035-ИП, 2872989/22/62035-ИП, 2870126/22/62035-ИП, 2868498/22/62035-ИП, 4529680/22/62035-ИП, 81911/22/62035-ИП, а также 107078/23/62035-ИП, 107073/23/62035-ИП, 4529680/22/62035-ИП.

Также установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 29 мая 2023 года вынесены постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий, в том числе в отношении спорного автомобиля, по исполнительным производствам: 107073/23/62035-ИП, 107078/23/62035-ИП.

Сведения о других исполнительных производствах в материалы дела ОСП по ВАШ г.Рязани и Рязанскому району не представлены.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ч. 1 статьи 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника –организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 статьи 23 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Согласно с ч.1 ст. 11 названного выше Закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственноситью лизингодателя.

Судом установлено, что 21 декабря 2021 года между ООО «Райффайзен-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Инновация» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 21478-SME/MSC-BRK-2021, согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем Продавца указанный Лизингополучателем Предмет лизинга и предоставить Лизингополучателю Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных Договором лизинга и Правилами (п. 2.1, 3.1 договора).

Также установлено, что 21 декабря 2021 года между ООО «Автоэкспресс-Плюс» (Продавец) и ООО «Райффайзен-Лизинг» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 21478-KP/MSC-BRK-2021, согласно которому последний приобрел в собственность транспортное средство: легковой автомобиль LADA Vesta 1.6, год выпуска 2021 (п. 1.1, 1.2 договора и Приложение № 2 к договору) с целью передачи его в финансовую аренду лицу, указанному в п. 2 Приложения № 1 (ООО «Инновация» - Лизингополучатель), которое является неотъемлемой частью договора (п.1.5 договора).

В связи с нарушением лизингополучателем ООО «Инновация» условий договора лизинга № 21478-SME/MSC-BRK-2021 от 21 декабря 2021 года по состоянию на 13 декабря 2022 года образовалась задолженность, которая составила 64 872 рубля 42 копейки и в срок до 20 декабря 2022 года лизингополучателем оплачена не была, в связи с чем 18 января 2023 года вышеуказанный автомобиль был передан лизингополучателем (ООО «Инновация») лизингодателю (ООО «Райффайзен-Лизинг»).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором лизинга № 21478-SME/MSC-BRK-2021 от 21 декабря 2021 года, договором купли-продажи № 21478-KP/MSC-BRK-2021 от 21 декабря 2021 года, уведомлением в адрес ООО «Инновация» от 13 декабря 2022 года и актом приема-передачи транспортных средств от 18 января 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная п.3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Факт временного учета транспортного средства на ответчика ООО «Инновация» в органах ГИБДД не означает возникновения права его собственности на спорный автомобиль, а является основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ.

Поскольку законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер, принятие судебными приставами-исполнителями мер в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства- автомобиля LADA Vesta, 2021 года выпуска, VIN: №, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, который не принадлежал ООО «Инновация» на праве собственности, является неправомерным.

Более того, из ответа на запрос, поступившего из УГИБДД России по Рязанской области следует, что указанный выше автомобиль является предметом лизинга, о чем также упоминается во многих постановлениях судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Как указал административный истец ООО «Райффайзен-Лизинг» о вынесении оспариваемых постановлений ему стало известно из информации с официального сайта ГИБДД РФ, после чего им было инициировано обращение в службу судебных приставов о снятии данных запретов в отношении автомобиля, принадлежащего лизингодателю, что подтверждается письменным заявлением ООО «Райффайзен-Лизинг» и описью вложения в письмо с ШПИ 12546684213169, а также информацией об отслеживании почтовой корреспонденции, которую можно получить на официальном сайте «Почта России», согласно которой указанное письмо было вручено адресату 30 июня 2023 года в 12 часов 37 минут.

До настоящего времени ответ на обращение административным истцом не получен.

Судом неоднократно запрашивались сведения о предоставлении материалов по данному обращению, а также документов, подтверждающих факт направления ответа по нему заявителю, которые были проигнорированы.

Кроме того, судом запрашивались все копии постановлений о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, которые были представлены частично.

Учитывая, что установленное бездействие должностных лиц является длящимся, суд полагает, что срок обращения в суд за защитой нарушенного права административным истцом не пропущен.

Поскольку из представленных материалов невозможно установить по каким еще исполнительным производствам, возбужденным на данный момент в отношении ООО «Инновация» имеются постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA Vesta, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, суд полагает, что устранение нарушений прав и интересов ООО «Райффайзен –Лизинг» будет достигнуто при отмене судебными приставами-исполнителями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 и ФИО1 постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA Vesta, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, по всем имеющимся у них в производстве исполнительным производствам в отношении ООО «Инновация».

Таким образом, административные исковые требования ООО «Райффайзен-Лизинг» удовлетворяются судом полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования ООО «Райффайзен-Лизинг» к Отделению по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, судебным приставам –исполнителям Отделению по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконным действий (бездействия) – удовлетворить.

Признать незаконным:

действия судебных приставов-исполнителей Отделения по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, выразившееся в вынесении постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA Vesta, 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Обязать судебных приставов-исполнителей Отделения по взысканию административных штрафов г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, устранить нарушение прав и интересов ООО «Райффайзен-Лизинг» путем отмены постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA Vesta, 2021 года выпуска, паспорт транспортного средства №, VIN: №, государственный регистрационный знак №, по всем имеющимся у них в производстве исполнительным производствам в отношении ООО «Инновация».

Установить трехдневный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья Севелева Ю.Б.