РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 декабря 2019 г. г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кирченковой А.Я.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2524/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 

<

данные изъяты> г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 является плательщиком земельного налога и имеет в собственности следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Налогоплательщику через его личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в добровольном порядке. Данное налоговое уведомление исполнено не было, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, начисленных согласно п.п.3,4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, которое налогоплательщиком в установленный в требовании срок не исполнено.

Налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок №36 Новомосковского судебного района Тульской области о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налога.

Определением мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 30.07.2019 отменен судебный приказ № 2а-1171/36/2019 от 11.07. 2019 по заявлению ФИО2

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования. Указал, что налогоплательщик оплатил задолженность по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пени оплачена не была. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности не явился. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против требований о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка. Полагает несправедливым начисление пени. Налоговым органом своевременно и правильно не производилось начисление налога, в связи с чем выставленная задолженность в 

<

данные изъяты> г. в связи с произведенным перерасчетом за 

<

данные изъяты> гг. в размере 

<

данные изъяты> руб. не могла быть единовременно уплачена. Указал, что задолженность по земельному налогу была им погашена в полном объеме.

Изучив доводы, изложенные в административном иске и уточнении к нему, в возражении административного истца на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 286 КоАП РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с ч. 1ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом в силу пункта 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Начисление земельного налога физическим лицам производится налоговыми органами на основании сведений о кадастровой стоимости земельных участков, представленных согласно п. 12 ст. 396 НК РФ органами осуществляющими ведение земельного кадастра, и органами муниципальных образований по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налогоплательщику ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, в добровольном порядке. 

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена ФИО2 в установленный законом срок налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, начисленных согласно п.п.3,4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомления и требования в материалы дела не представлено.

МИФНС № 9 по Тульской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по земельному налогу.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 30 июля 2019 г. отменен судебный приказ № 2а-1171/36/2019 от 16 июля 2019 г. 

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 14 ноября 2019 г.

Налоговые органы, как следует из п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75).

Задолженность по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей погашена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком – ордером.

Принимая во внимание, что задолженность по пени по земельному налогу, в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

Доводы административного ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов" пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку в данном случае процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, то суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 890 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2019 г. 

Председательствующий