Дело № 2-507/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000572-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 5 сентября 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 29 января 2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD281916000001354 о предоставлении кредита в сумме 1 098 302 руб. с процентной ставкой 12,5% годовых. Срок возврата кредита – 29 апреля 2029 г.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». О переуступке прав требования клиент был уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на 16 июля 2023 года сумма задолженности по кредитному договору, составляет 1129829 руб. 81 коп., в том числе: 974063 руб. 03 коп. - сумма основного долга; 155766 руб. 78 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 января 2021 г. по 16 июля 2023 г.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD281916000001354 от 29 января 2021 г. в размере 1129829 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13849 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по известному адресу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР»), привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства с учетом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 29 января 2021 г. ФИО1 обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, просила предоставить кредит в размере 1098302 руб. на срок 84 месяца, также выразила согласие на оформление дополнительных услуг и на заключение договора добровольного страхования (л.д. 6).

29 января 2021 г. ПАО «УБРиР» и ФИО1 (заемщик, ответчик) заключили договор потребительского кредита № KD281916000001354, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1098302 руб., на 84 месяца, с процентной ставкой - 12,5% (при заключении договора страхования)(п. 1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д. 7,8).

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Заемщик заключила договор страхования № 21000NZK1380034983 от 29 января 2021 г. с САО «ВСК», размер страховой премии составил 112119 руб. (п. 9 Индивидуальных условий).

В п. 12 Индивидуальных условий ДПК, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с 6 дня возникновения просрочки.

При подписании договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 1098 302 руб. выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

21 февраля 2021 г. между ПАО «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 65, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками), в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требования). Перечень, состав и объем кредитных обязательств содержится в реестре, подписанному сторонами по форме Приложения № 3 к договору (л.д. 11, 12).

Как следует из выписки из реестра кредитных обязательств на 25 февраля 2021 г. уступаемых по договору уступке прав, цессионарий уступил цеденту право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № KD281916000001354 в размере 1108 457 руб., 53 коп., в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере 1098 302 руб., суммы задолженности по процентам в размере 10 155 руб. 53 коп. (л.д. 12). 

Ответчик была уведомлена о переуступке прав требования, что подтверждается уведомлением от 28 июня 2023 г. (л.д. 13).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 16 июля 2023 года сумма задолженности по кредитному договору, составляет 1129829 руб. 81 коп., в том числе: 974063 руб. 03 коп. - сумма основного долга; 155766 руб. 78 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30 января 2021 г. по 16 июля 2023 г.

Расчет задолженности, представленный АО «ВУЗ-банк» судом проверен, признается обоснованным, соответствует Условиям договора ПАО «УРБиР» и индивидуальным условиям кредитного договора, закону не противоречит.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен, судом проверен, является верным.

Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих эти возражения, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления АО «ВУЗ-банк» оплачена госпошлина в размере 13 849 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 5152 от 19 июля 2023 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 849 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №*) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD281916000001354 от 29 января 2021 г. в размере 1129 829 (один миллион сто двадцать девять тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 849 (тринадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 15 коп. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Каргапольский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023

Судья Н.С. Киселева