Дело №5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Гук Н.А., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. l ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужем, не работающей; зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2019 года в 12.30 час. ФИО2, из магазина «Водолей» по адресу: 

<

адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции - одной бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5л., производства РФ стоимостью 120 руб. с содержанием этилового спирта 36% от объема готовой продукции, согласно справке эксперта об исследовании № 5Э/1-23 от 14 января 2019 года, чем нарушила п. 12 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В действиях ФИО2 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.171.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении административного право нарушения признала, в содеянном раскаялась. Дополнила, что в трудовых отношениях не состояла. Замещала временно продавца магазина. Просила учесть, что ранее к административной ответственности не привлекалась, продала лишь одну бутылку водки.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли- продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в полном объеме подтверждена материалами дела, а именно: 

- Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» А следует, что 01 января 2019 года в 12.30 час. в магазине «Водолей» по адресу: 

<

...> выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции производства РФ. Продавец ФИО2 реализовала одну бутылку водки «Царская охота» 0,5 литра за 120 руб. гр.П 

- Согласно протоколу осмотра помещений от 01 января 2019 года, осмотрен магазин «Водолей», расположенный на цокольном этаже девятиэтажного жилого многоквартирного дома по ул. Краснодонской, 11 в г. Орске.

Вход в магазин через пластиковую дверь белого цвета. При входе в магазин справа имеется кассовая зона, по пермиетру- торговые прилавки, холодильники. 01 января 2019 года продавец шабанова Ш.М. кызы реализовала одну бутылку водки « Царская охота» емкостью 0,5 л с содержанием этилового спирта 40% производства РФ гр. П за 120 рублей без специального разрешения (лицензии). При продавце, понятых бутылка помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана оттиском печати « Для пакетов №1 ОП №4 МУ МВД России «Орское», заверена подписями понятых.

Из протокола изъятия вещей и документов от 01 января 2019 года следует, что с участием ИП ФИО3 в присутствии понятых М, И изъята водка «Царская охота» производства РФ, объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки. 

Из объяснений ФИО2 в ходе сбора административного материала 01 января 2019 года следует, что она замещала продавца магазина « Водолей» без трудового договора по адресу: 

<

...> – 01 января 2019 года в 12.30 час., находясь на рабочем месте, продала неизвестному мужчине бутылку водки «Царская охота» емкостью 0,5 л. за 120 рублей с целью собственной выгоды без сертификата соответствия и разрешительных документов. Водку принесла из дома, осталась после Нового года. Мужчина взял водку, затем вернулся с сотрудниками полиции, и пояснил, что приобрел эту бутылку водки у нее. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Свидетель П подтвердил, что 01 января 2019 года в магазине « Водолей» по ул. КраснодонскаЯ, 11 купил у продавца одну бутылку водки «Царская охота» производства РФ емкостью 0,5 л. в стеклянной бутылке, стоимостью 120 рублей, после чего вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции и попросили показать, что у него в руках. Он показал бутылку водки и пояснил, где ее купил.

Свидетели М, И пояснили, что присутствовали в качестве понятых 01 января 2019 года в магазине «Водолей» по ул. Краснодолнская, 11, где сотрудниками полиции изъята 1 бутылки водки «Царская охота»» емкостью 0,5 л., которую реализовала продавец ФИО2 за 120 рублей.

Свидетель ФИО8 оглы пояснил, что является ИП, реализует продукты питания в магазине «Водолей» по адресу: 

<

...>. В магазине 01 января 2019 года работала продавцом его супруга- ФИО2. По факту реализации ею 1 бутылки водки « Царская охота» 01 января 2019 года ничего пояснить не может. Где она взяла водку- не знает. В трудовых отношениях с ней не состоит. 

Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское» № 5Э/1-23 от 14 января 2019 года, жидкость (объект №1), представленная из отделения УУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское», является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 36%. В представленной жидкости (объект №1) денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталат не выявлено. 

В соответствии с ч.l ст.14.17.1 КоАП РФ физическое лицо несет персональную ответственность при непосредственной реализации им алкогольной продукции по договору розничной купли-продажи, от которой он освобождается при наличии трудовых отношений с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков. 

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами административного законодательства, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Оснований для возникновения уголовной ответственности из представленных материалов не усматривается, сведений о фиксировании неоднократной продажи ФИО2 алкогольной или спиртосодержащей продукции в материалах дела не имеется. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

Санкция ч. l ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, трудоспособности, суд считает необходимым назначить ФИО2. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Изъятая 01 января 2019 года одна бутылка, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежит конфискации с последующим уничтожением. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятого предмета административного правонарушения – 1 бутылки, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с последующим уничтожением.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации изъятого предмета административного правонарушения - 1 бутылки, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, возложить на ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России Оренбургской области, обязав представить в суд документ об исполнении постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам: 

р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г.Оренбург,

получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561401001, 

БИК 045354001, 

ОКТМО 53723000001,

КБК 188116 08010016000140, 

УИН 18880456190565157551,

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области. 

Судья Гук Н.А.