Дело № 2-2759/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Разиньковой К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ей было отказано. Отказ мотивирован отсутствием права на указанный вид пенсии. Из специального стажа были исключены периоды с работы в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 

<

адрес> Республики Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считала отказ незаконным, поскольку при выполнении работы учителя в школах, расположенных в сельских населенных пунктах, выполнение педагогической нагрузки менее чем на 1 ставку, не является основанием для исключения указанных периодов их специального стажа. 

Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме и назначить пенсию по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права. 

Представитель ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО3, представитель третьего лица средней школы № в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39, ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 утверждены "Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Вышеуказанным постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Списком предусмотрено, что работа учителем школ всех наименований дает право на досрочное назначение страховой пенсии.

Пунктом 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрено включение в специальный стаж работы в должности учителя независимо от объема выполняемой учебной нагрузки в расположенных в сельской местности общеобразовательных школах всех наименований.

Материалами дела подтверждается факт обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

На основании заключения по документам пенсионного дела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии, из специального стажа исключены периоды работы в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 

<

адрес> Республики Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о работе на ставку. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расположение МБОУ СОШ № на территории сельского поселения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в сельской местности, назначается независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, отказ ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области в назначении ФИО1 пенсии не соответствует требованиям закона, соответственно имеются основания для зачета в специальный стаж спорных периодов работы и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии удовлетворить. 

Признать отказ ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области в назначении пенсии ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. 

Обязать ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области зачесть ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево - Посадский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019 года 

Федеральный судья Л.В. Сергеева