Дело 2-295/2022

УИД: 28RS0№-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 июля 2023 года

ФИО7 районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В., 

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ФИО7 муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, принадлежащего ее матери, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю АМО 25-09 № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока она не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала, что земельный участок является собственностью матери. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, а именно ею было принято имущество в виде холодильника, пылесоса, телевизора, чайника, блендера, постельного белья, посуды украшений. О существовании наследственного имущества она узнала в марте 2023 года от сотрудников администрации Николаевского сельского совета ФИО7 

<

адрес>. Поскольку она является наследником первой очереди, просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., по адресу: Зеленая,1 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации ФИО7 муниципального округа 

<

адрес>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Определением суда от 16 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена нотариус ФИО7 нотариального округа ФИО8, которая ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда от 29 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен ФИО14., который в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял. 

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия сторон и третьих лиц. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серия I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, является дочерью наследодателя ФИО2 и, следовательно, наследником первой очереди. 

Данный факт подтверждается свидетельством о рождении II-ЖO № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе "мать" указана ФИО2, справкой о заключении брака №, согласно которой ФИО3 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО13, свидетельством о расторжении брака I-OТ №, согласно которого брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО13, свидетельством о заключении брака I-OТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5, согласно которого жене после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО1».

Согласно Свидетельства на право собственности на землю АМО 25- 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела на праве частной собственности земельный участок 0,20 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись №.

Как следует из справки организационно-территориального управления администрации ФИО7 муниципального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, с кадастровым номером № был передан в собственность ФИО2 ФИО7 комитетом земельных ресурсов, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство АМО 25-09№. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2023-61001259 следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, является ФИО2.

Из ответа нотариуса по ФИО7 нотариальному округу ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что ФИО2 завещания не составила, истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, иные наследники не оформили свои наследственные права, а ФИО1 приняла часть наследственного имущества в виде предметов домашнего обихода, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, установив факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 

Разрешая требование ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установление факта принятия наследства подразумевает наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть не исключает признание такого права в порядке наследования. 

Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, то также подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на предмет спора в порядке наследования. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в период разрешения заявленного спора судом установлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт приятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

адрес>, участок находится в км. на север от ориентира (Жилой дом), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через ФИО7 районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, 

<

адрес>) в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу через ФИО7 районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Губарь