Материал № ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года 

<

адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда 

<

адрес> Мельничук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 АнатО.ча, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что дд.мм.гггг в 15 ч. 10 мин. на 138 км. а/д «Рославль-Ельня-Дорогобуж-Сафоново» ФИО1, управляя транспортным средством, совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО2 согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг диагностированы повреждения: закрытый компрессионный перелом тела 6-го грудного позвонка, ушибленная рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которые по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, управляя транспортным средством, совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» ФИО3, в судебном заседании пояснил про обстоятельства составления административного протокола в отношении ФИО1 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО2, должностное лицо инспектора ДПС ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг около 15 часов 10 мин. на 138 км. автодороги «Рославль-Ельня-Дорогобуж-Сафоново» ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Примьера» государственный регистрационной знак 

<

***>, не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО2 причинены повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также другими материалами дела.

Из заключения эксперта № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что у ФИО2 диагностированы телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тела 6-го грудного позвонка, ушибленная рана волосистый части головы, сотрясение головного мозга, которые влекут за собой расстройство здоровья на срок более 21-го дня, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в силу положений ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом позиции потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 АнатО.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Е.В. Мельничук