ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2023 года 

<

адрес>

Шурышкарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО5 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,90 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами. В случае несвоевременного перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 20,00 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк, выполнил принятые на себя обязательства и перечислил кредитные денежные средства Заемщику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Определением Шурышкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобождена от участия в деле в качестве ответчика. Кроме этого, судом достоверно установлено, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве ответчика судом привлечена ФИО8 и ее несовершеннолетние дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследники умершего заемщика. 

В связи с наличием у Заемщика задолженности по указанному выше кредитному договору, Банком заявлены исковые требования о взыскании задолженности с предполагаемых наследников ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. При подаче иска заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО8 и ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления заказного уведомления, которое вручено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. Письменных возражений в адрес суда ФИО8 не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, сведениями об уважительности причин ее неявки, суд не располагает.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.п. 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что извещение стороне ответчика направлялось по известным суду адресам их проживания, и почтовая корреспонденция не получена ответчиком по собственной инициативе, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиком.

С учетом положений ст. ст. 168, 233 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлено определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен кредитный договор № в простой письменной форме и подписан посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. В рамках данного договора Банком перечислены, а Заемщиком получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,90 % годовых (л.д. №). 

Условиями кредитования, известными заемщику из заключенного договора, установлен порядок погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с которым, ежемесячный платеж осуществляется в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ФИО5 обязательств, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Судебные расходы Банка по уплате госпошлины при подаче иска в суд составляют 

<

данные изъяты> исходя из этого, общая сумма взыскиваемых Банком денежных средств составляет 

<

данные изъяты>.

Из свидетельства I-ПК № следует, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЯНАО (л.д. №). 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ПК № (л.д. №).

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ЯНАО нотариальной палаты ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются его жена – ФИО8, дочери – ФИО2, ФИО4, сын - ФИО3 (л.д. №). Кроме этого, от матери наследодателя – ФИО7 поступило заявление об отказе в принятии наследства (л.д. №).

В связи с чем, требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, предъявлены истцом к предполагаемым наследникам: ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями ФИО5 являются: ФИО6 и ФИО7. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 является супругой ФИО5, а ФИО2, ФИО4, ФИО3 их дети (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 поступило заявление об отказе от наследства после смерти ФИО5 (л.д. №).

Согласно копии наследственного дела (л.д. №), наследниками принявшими наследство, являются ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142).

Как достоверно установлено наследником первой очереди является ответчик ФИО8, являющаяся супругой заемщика ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3, являющиеся детьми заемщика ФИО5, а так же ФИО7, являющаяся матерью ФИО5, но отказавшаяся от причитающейся доли на наследуемое имущество после смерти наследодателя ФИО5.

В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника. 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателю не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Разрешая спор, и приходя к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам суд, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», исходит из того, что с момента открытия наследства после смерти ФИО5 ответчиками фактически принято наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу, следовательно, ответчики в соответствии со ст. 1175 ГК РФ должны нести ответственность по долгам наследодателя в равных долях. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Доказательств оплаты задолженности по кредитным обязательствам ответчиками, материалы дела не содержат.

Как указано в иске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, года составляет 

<

данные изъяты> рублей, состоящая из задолженности по основному долгу и процентов по договору. 

Расчеты истца в части задолженности по основному долгу и процентам, суд находит правильными и достоверными. 

Из копии наследственного дела следует, что наследники приняли наследство в стоимости, превышающей значительно сумму заявленных требований задолженности по кредитному договору. Из этого же наследственного дела следует, что наследники были извещены о поступлении требований кредиторов, в том числе и по указанному кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, подлежат удовлетворению. 

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Понесенные истцом судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в указанной сумме, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд 

<

адрес> через Шурышкарский районный суд. 

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина