Дело № 2-731/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года город Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №, представителя Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан - ФИО3 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в установленный законом срок ФИО1 приняла в наследство квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Дети умершего наследодателя ФИО6, ФИО4 от наследства отказались. Сын наследодателя ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Решением Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО5 была разрешена установка металлического гаража по 

<

адрес> (во дворе Ветеринарной лаборатории рядом с существующими гаражами). Далее Решением Исполкома Уфимского городского совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 разрешено строительство кирпичного бокса-гаража на месте, отведенном Решением Октябрьского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ на установку металлического гаража. На основании указанных решений ФИО5 был построен гаражный бокс на основании договора подряда, заключенного между ФИО5 и кооперативом «Гранит». Гаражный бокс отвечает всем требованиям действующих нормативов. На данный гаражный бокс никто не претендует, споров по нему не имеется, им пользовался до своей смерти ФИО5 Гараж был возведен ФИО5 на личные денежные средства и своими силами. В настоящее время гаражом распоряжается, владеет открыто, несет бремя содержания ФИО1 В наследственную массу данный гаражный бокс не был включен, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Истец ФИО1 выразила желание зарегистрировать данный гараж на свое имя в органах государственной регистрации, однако, этому обстоятельству препятствует отсутствие правоустанавливающего документа на гараж. Фактически земельный участок был выделен под строительство гаражей. В то время застройщики были обязаны вести строительство гаражей кооперативным способом средствами производственного объединения «Башремстрой», что также подтверждается договором подряда, расчетами и квитанциями об оплате услуг по возведению гаража. На гаражный бокс (инвентарный №), общей площадью 20,7 кв.м., расположенный адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ГУП «БТИ» РБ выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют. В Росреестре сведений о собственниках гаража также не имеется, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод, что гараж, принадлежащий ФИО1 в порядке наследования, полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж Литер А, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель Администрации ГО г.Уфа Республики ФИО8, третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Истец ФИО1, представитель Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что из свидетельства о браке II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Давлекановским рай ЗАГС БАССР, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО9 зарегистрирован брак. Супруге присвоена фамилия «Шмелева».

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом загс администрации Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Седьмой Уфимской государственной нотариальной конторы РБ ФИО10, следует, что наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: к 2/3 долям жена - ФИО1; к 1/3 доле сын - ФИО7. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся в городе Уфа по 

<

адрес>, дом 

<

адрес>, квартира номер 

<

адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., в том числе жилой - 44,9 кв.м. 

Также установлено, что дети умершего наследодателя ФИО6, ФИО4 от наследства отказались. Сын наследодателя ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО1. Наследственное имущество состоит из: доли 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО11 , наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является мать ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/6 доли трехкомнатной квартиры, находящейся в городе Уфа по 

<

адрес>, дом номер 

<

адрес>, квартира номер 

<

адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, следует, что ФИО1 является собственником (общая долевая собственность, доля в праве на 1/6), квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФИО1 является собственником (общая долевая собственность, доля в праве на 5/6), квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем (доля в праве 1/6 и 5/6) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1.

Обратившись в суд с данным иском, истец ФИО1 указала, что наследодателю ФИО7 принадлежал также гаражный бокс (инвентарный №), общей площадью 20,7 кв.м., расположенный адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, однако, право собственности ФИО7 на этот гараж не было зарегистрировано. 

В обоснование своих доводов истец представил: решение Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № о даче разрешения ФИО5 на установку металлического гаража по 

<

адрес> (во дворе Ветеринарной лаборатории рядом с существующими гаражами), а также решение Исполкома Уфимского городского совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения ФИО5 на строительство кирпичного бокса-гаража на месте, отведенном Решением Октябрьского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ на установку металлического гаража. 

Также установлено, что на гаражный бокс (инвентарный №), общей площадью 20,7 кв.м., расположенный адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ГУП «БТИ» РБ выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют. 

В ЕГРП сведений о собственниках гаража не имеется, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Уралземпроект» от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд считает, что при жизни ФИО5 на законных основаниях приобрел право собственности на спорный гараж, а потому этот гараж подлежит включению в наследственную массу.

Кроме того, суд учитывает, что строительство данного гаража осуществлялось до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, на момент строительства спорного гаража, действовавший на тот период времени порядок регистрации недвижимого имущества не предусматривал обязательной государственной регистрации права собственности. Поэтому отсутствие такой регистрации не свидетельствует о том, что право собственности на гараж у наследодателя не возникло.

Оценив доказательства по делу, руководствуясь ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии в данном случае оснований для его удовлетворения, поскольку спорный гараж не является самовольной постройкой, имеется разрешительная документация, иных лиц, претендующих на спорный гараж, не установлено, а истец ФИО1 является единственным наследником, то на основании действующего законодательства за ней признается право собственности на вышеуказанный гараж.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуществляет пользование гаражом своевременно, осуществляя в полном объеме необходимые расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании в порядке наследования право собственности на гараж Литер А, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж Литер А, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Г.М. Шарипова