Адм. дело № 2а-1-16/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В. с участием: 

прокурора Андреапольского района Тверской области Терехова Р.А.,

представителя административного истца начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 – ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

установил:

начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) об установлении административного надзора в отношении ФИО3, намеренного по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений выехать по адресу: 

<

адрес> на срок восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществлявшего административный надзор; запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; обязательства явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный истец – начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора предусмотрены статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон).

С учетом части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 

преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 данного Федерального закона).

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 судимый: 1) 19 января 2016 года Конаковским городским судом Тверской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц, освобожденный 28 апреля 2017 года; 2) 07 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год; 3) 22 декабря 2017 года Конаковским городским судом Тверской области по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 08 месяцев, освобожденный 27 мая 2020 года; 4) 06 октября 2021 года Калининским районным судом Тверской области по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 04 месяца,

осужден приговором Конаковского городского суда Тверской области по пункту «г» части 2 статьи 161 с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 21 февраля 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор.

Таким образом, ФИО3, подлежащий освобождению из мест лишения свободы 09 февраля 2023 года, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный. 

Из представленных административным истцом характеризующих материалов следует, что ФИО3 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области прибыл 01 декабря 2021 года на лечение от 

<

данные изъяты>. Обучился специальностям, трудоустроен, к труду, в том числе без оплаты относится положительно. Установленные режимные требования старается соблюдать, указания и распоряжения администрации – выполнять, поощрялся, действующих взысканий не имеет, наказание отбывает в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, индивидуально-профилактические беседы воспринимает, на занятиях по социально-правовой подготовке активен, участвует в общественной жизни учреждения и отряда. Дружеские отношения поддерживает с разными осужденными, конфликтных ситуаций не создает. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Социально-полезные связи поддерживает. Вину признает. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО3 имеет семь поощрений, полученных с апреля 2022 года по октябрь 2023 года за добросовестное отношение к труду, учебе, примерное поведение и по итогам работы; одно снятое взыскание, наложенное в марте 2023 года за нарушение формы одежды. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность ФИО3, иные заслуживающие внимания обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику административного надзора на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, отвечающими задачам административного надзора.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

установить в отношении ФИО3, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением;

запрещения выезда за пределы города Конаково Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Прокофьева