Дело № 2-267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Нелидово 27 июня 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Пластмасс» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Пластмасс» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просят суд признать за ФИО1 право собственности на ...... долей на земельный участок ...... в садоводческом товариществе «Пластмасс» » расположенный в ......; за ФИО3 право собственности на ...... долей на земельный участок ...... в садоводческом товариществе «Пластмасс» » расположенный в ....... 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания. Предоставил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали против отказа истца Рачковского Д,В. от исковых требований в части признания за ним права собственности на ...... земельного участка в порядке наследования. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить производство по данному делу. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи, с чем у суда имеются основания для принятия отказа от заявления.

В материалах дела имеется письменный отказ от заявленных требований о признании права собственности на ...... доли земельного участка в порядке наследования, в котором ФИО3 просит прекратить производству по данному гражданскому делу в части признания права собственности на ...... доли земельного участка за ФИО3. 

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело в части исковых требований о признании права собственности на ...... доли земельного участка за ФИО3 подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от ФИО3 отказ от исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Пластмасс» о признания за ним права собственности на ...... долю земельного участка площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ...... с/т «Пластмасс», участок .......

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Пластмасс» о признании права собственности на ...... долю земельного участка площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ...... ...... с/т «Пластмасс», участок ......, в виду отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа ФИО3 от исковых требований лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же иском и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд Тверской области.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина