Дело № 2-349/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2019 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой,

при секретаре Анучиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС №4 по Ярославской области, администрации городского поселения Данилов Ярославской области о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС №4 по Ярославской области, администрации городского поселения Данилов Ярославской области о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности. 

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, которое на день смерти ФИО2 окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с земельным участком в 

<

адрес>, было завещано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Нотариусом Даниловского нотариального округа Ярославской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 ли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., положенный по адресу: 

<

адрес> виду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, которые были утрачены ФИО2 при жизни. В ином порядке установить вышеуказанный факт, имеющий юридическое значение, не представляется возможным. За ФИО3 (собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>) зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/3 доли.

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО2.

ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей, на обратной стороне которого имелся рисунок, из которого следовало, что предоставленный ей в собственность земельный участок является 2/3 долями в праве общей долевой собственности на общий земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данное свидетельство было утеряно, восстановить его не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 не может в настоящее время представить его нотариусу.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт владения и пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности 2/3 долями на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>.м., адрес: 

<

адрес>, кадастровый ер: №. Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, пояснили, что мать ФИО1 при жизни не оформила земельный участок, имелось свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей, на обратной стороне которого имелся рисунок, из которого следовало, что предоставленный ей в собственность земельный участок является 2/3 долями в праве общей долевой собственности, данное свидетельство утеряно. Это единый участок в долевой собственности, он не может учитываться отдельно. Второй собственник ФИО3 оформила земельный участок в долевую собственность – 1/3 доли в праве общей долевой собственности. В настоящее время оформить права на земельный участок без обращения в суд не представляется возможным.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №4 России по ЯО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

Представитель ответчика администрации городского поселения Данилов Ярославской области судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области Межмуниципальный отдел по Даниловскому и Пошехонскому районам, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, согласно которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о зарегистрированных правах на объекты: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №; по адресу: 

<

адрес>. Правообладатель: ФИО3. Вид права: общая долевая собственность 1/3 доля; дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; документ - основание: 1) Договор дарения доли в праве на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированные ограничения (обременения): нет; на государственном кадастровом учёте стоит объект: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадь 2057 кв.м. Статус «Ранее учтенный». Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ Граница не установлена в соответствии с законодательством. Правообладатель: ФИО2 2/3 доли и ФИО3 1/3 доли. Разрешение по делу оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что не возражает в удовлетворении иска, спора о праве нет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, 15.04.1927приходящаяся матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № 

На основании постановления главы администрации Даниловского района от 10.08.1993г. № «О выдаче гражданам документов на право собственности владения и аренды земельных участков в г.Данилове ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 0

<

данные изъяты>

Жилой дом на указанном земельном участке принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.1981г. после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1.

Из справки нотариуса Даниловского нотариального округа Ярославской областной ФИО6 от 10.04.2019г. следует, что в производстве нотариуса по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 10.04.2019г. ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно технического отчета о выполненных работах по инвентаризации земель северной части г.Данилова ООО ИФ «Интергео» по адресу: 

<

адрес>: землепользователи: ФИО2 2/3 доли и ФИО7 1/3 доли, общая площадь участка 

<

данные изъяты>.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №; по адресу: 

<

адрес>. Правообладатель: ФИО3. Вид права: общая долевая собственность 1/3 доля; дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; документ - основание: 1) Договор дарения доли в праве на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированные ограничения (обременения): нет; на государственном кадастровом учёте стоит объект: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Статус «Ранее учтенный». Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ Граница не установлена в соответствии с законодательством. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., 1955 года постройки, кадастровый №, правообладатель: ФИО3 – 1/3 доли.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 04.02.2011г. Истец ФИО1 является наследником по закону вступил в права наследования, подал заявление о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли земельного участка не получил, так как ФИО2 при жизни не оформила право собственности на 2/3 земельного участка. 

Разрешая спорные правоотношения, руководствуясь приведенными нормами материального права, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как отсутствие регистрации права собственности ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к межрайонной ИФНС №4 по Ярославской области, администрации городского поселения Данилов Ярославской области о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью №.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Т.Ю. Грачева