Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года № 2-949

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО « Сбербанк России» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ПАО «Сбербанк России» заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 299811 руб. В рамках указанного договора им подписано заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в Волго-Вятский банк. Согласно указанного заявления он был застрахован по программе добровольного страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. Страховая премия в размере 46320,80 руб. включена в сумму кредита и списана с его счета. Пунктом 5.2. заявления на страхование предусмотрено право застрахованного лица отказаться от участия в Программе страхования досрочно на основании письменного заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления на страхование.ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес страховой компании заявление о расторжении договора страхования. Со дня подключения к программе страхования по день обращения с заявлением событий с признаками страхового случая не произошло. Просит расторгнуть договор страхования по Программе добровольного страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, взыскать с ответчика пени за неисполнение требований потребителя 6484,94 руб., 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования, указывая, что после его обращения в суд с иском, ДД.ММ.ГГГГ на его счет от банка поступила сумма платы в размере 46320,80 руб. за подключение к Программе страхования, просит взыскать с ответчика пени за неисполнение требований потребителя 38909,64 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель ПАО «Сбербанк России» о дне слушании дела извещен, как видно из письменного отзыва, иск не признал.

Представитель ООО «Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» о дне слушании дела извещен.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.958 ГК РФстрахователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, 24.01.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 299811 руб. под 15 % годовых.

В тот же день 23.01.2018 истец обратился с заявлением, в котором выразил желание присоединиться к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Плата за участие в программе страхования за весь срок страхования составила 46320,80 руб. за счет кредитных денежных средств.

Пунктом 5.2 заявления на страхование предусмотрено право застрахованного лица отказаться от участия в Программе страхования досрочно на основании письменного заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления на страхование.

25.01.2018 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования в связи с отказом от страхования и возврате уплаченной по договору и подлежащей возврату страховой премии.

Пунктом 8 УказанияБанка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" предусмотрено условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Как следует из материалов дела, истец заявил об отказе от участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика и возврате уплаченной по договору страховой премии 25 января 2018 года, направив заявление в страховую компанию, которая направила указанное заявление ответчику и получено им 19 февраля 2018 года.

Ссылки ответчика в обоснование несогласия с иском о том, что поданное истцом заявление не было им подписано не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку данных о том, когда истцом направлено исправленное заявление суду не представлено, вместе с тем денежные средства по страхованию истцу выплачены ответчиком 15 марта 2018 года.

Требования истца о взыскании неустойки за неисполнение требование потребителя не подлежат удовлетворению, поскольку уплаченная комиссия, которая подлежит возврату истца в связи с отказом от присоединения к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, не является тем недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании ст.23,28,31 Закона « О защите прав потребителей».

Учитывая схожую правовую природу неустойки и взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение срока возврата денежных средств.

Датой добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств является 1 марта 2018 года. 

Поскольку 15 марта 2018 года денежные средства в размере 46320,80 рублей ответчиком были возвращены истцу, суд считает необходимым произвести расчет процентов из суммы 46320,80 рублей со 2 марта 2018 года по 15 марта 2018 года, что составит 133,25 руб.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора страхования, поскольку какого-либо самостоятельного договора со страховой компанией он не заключал, а был присоединен банком к уже действующему договору добровольного коллективного страхования заемщиков, заключенного между банком и страховой компанией.

Установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд, руководствуясь статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств дела и принципа разумности считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ч.6).

Поскольку 46320,80 руб. выплачены ответчиком и от иска в данной части истец отказался, производство по делу прекращено, размер штрафа составит 133,25+ 2000:2 =1016,62 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать сПАО « Сбербанк России» в пользу ФИО1 133,25 руб. в счет процентов, 2000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 1016.62 руб. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО « Сбербанк России» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: