дело № 2-1016/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 год город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.

с участием ст. пом. прокурора Беликовой А.А.

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование требований указала, что 02.11.2010 г. умер ФИО1, ее родной брат. После его смерти открылось наследство в виде 15/55 доли в кв. 2 по ул. Старо Московская, д. 5а г. Орел. 18.04.2011 г. она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство. В апреле 2011г. она от имени ФИО2 подала в Железнодорожный суд г. Орла заявление об установлении отцовства ФИО1 В этот период времени ФИО2 проживал по адресу: 

<

...>, общежитие лицея № 12 им. Русанова. Она в присутствии ФИО2 от его имени написала нотариусу ФИО3 заявление о вступление в наследство. Через месяц нужно было прийти и принести квитанцию об оплате государственной пошлины. В связи с тем, что она проживает в республике Украина, она уехала домой. С тех пор никаких контактов с ФИО2 не имела. На письма, звонки ФИО2 не отвечал. С 28.04.2017г. ФИО2 официально находится в федеральном розыске, как утративший связь с родственниками. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для вступления в наследство. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области, Управление ЗАГС администрации г. Орла не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим обратилась его тетя, ФИО1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном - ФИО1, брата заявителя, что подтверждается решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.05.2011г. 

Согласно наследственному делу № 61/2011, открытого после смерти ФИО1, умершего 02.11.2010 г., с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2 в июне 2011 года. Свидетельства о вступлении в права наследства не выдавались. 

Из материалов наследственного дела видно, что администрация г. Орла обращалась к нотариусу с вопросом о наследниках ФИО1 В связи с этим обращением нотариусом направлялось письмо в адрес ФИО2 в июле 2016 года, которое вернулось со штемпелем об истечении срока хранения. 

28.04.2017г. по заявлению администрации г. Орла в ОП № 1 УМВД России по г. Орлу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было заведено розыскное дело № 476 по факту утраты связи с родственниками. Разыскиваемый проверен по учетам ИЦ субъектов РФ на предмет привлечения его к административной и уголовной ответственности, направлены запросы в компании сотовой связи, фонды мед. Страхования, БРНС, УФМС, УГИБДД субъектов РФ. В настоящее время проводятся иные оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО2 До настоящего времени его местонахождение не установлено. 

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

На основании ч. 1 ст. 278 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ) судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Материалами дела подтверждается, что сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства не имеется с 2016г. Последний раз ФИО2 видели в 2016г. С указанного времени он не выходит на связь с родственниками, что подтвердила допрошенная в судебном заседании сестра ФИО4

По сообщению больничного архива, по данным электронной базы движения пациентов и отказов в госпитализации приемного отделения больницы с 1.01.2013 г. и по настоящее время ФИО2 за медицинской помощью не обращался и на стационарном лечении не находился, что подтверждается справками БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница», БУЗ Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко», БУЗ «Плещеевской центральной районной больницы», БУЗ «Городской больницы им. Боткина».

Запись акта о смерти ФИО2 в архиве Территориального отдела ЗАГС г. Орла и в архиве Управления записи актов гражданского состояния Орловской области, отсутствует. Проверка проведена за временной период с 1.01.2000г. по 15.08.2018г., что подтверждается извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния.

Согласно ответу отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД по Орловской области ФИО2 на территории Орловской области не зарегистрирован. 

ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области сообщают, что в федеральной базе персонифицированного учета на ФИО2 нет сведений, составляющих пенсионные права.

По учетам ИЦ УМВД России по Орловской области гражданин ФИО2 09.02.2013г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, сведений о судимости нет, но объявлен в федеральный розыск, как утративший связь с родственниками.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области у ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано. 

По сообщению БУ ОО «ЦСА для БОМЖ и занятий» ФИО2 за помощью в период с января 2013г. по настоящее время не обращался. 

Исходя из того, что в течение одного года отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО2, по месту его регистрации так же нет никаких сведений, родным и соседям не известно место его нахождения, а розыск не дал никаких результатов, суд приходит к убеждению об удовлетворении заявления и признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Разрешая вопрос о времени отсутствия ФИО2, суд считает, что поскольку по делу не установлена точная дата получения последних сведений об отсутствующем, однако установлено, что его отсутствие датируется временем объявления ФИО2 в розыск ОП № 1 УМВД России по г. Орла 28.04.2017 года, то суд с учетом требований ст. 42 ГК РФ считает, что ФИО2 необходимо признать отсутствующим с 28.04.2017 года. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку в течение года сведений о его месте жительства и месте пребывания не имеется.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим порождает для ФИО1 правовые последствия, связанные с возможностью оформления наследства после смерти ее брата ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, 23.05.1991г. рождения, уроженца г. Орла безвестно отсутствующим с 28 апреля 2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года.

Судья Н.В. Севостьянова