Дело № 2-1987/2021 

УИД 55RS0004-01-2021-002303-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 июня 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, разделе наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в тексте которого с учётом уточнения и в судебном заседании указала, что она, как и ответчик, является дочерью ФИО3 и ФИО4, которыми в период брака в ЖСК «Шинник» посредством выплаты пая была приобретена квартира по адресу: город ...., предоставленная ФИО4 по ордеру от 01.08.1985, права на которую в установленном порядке до настоящего времени не зарегистрированы. 06.03.2009 умерла мать истца и ответчика ФИО3 Её наследниками по закону являлись супруг ФИО4 и стороны как ее дочери – истец ФИО1 и ответчик ФИО2, которые с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу не обращались. Все указанные лица приняли наследство после ее смерти фактически, вступив во владение и в содержание ? доли указанной квартиры, которая была приобретена наследодателем вместе с супругом ФИО4 в период брака на возмездной основе, а потому подлежала включению в состав наследственной массы после смерти матери сторон ФИО3 Затем 16.05.2020 умер ФИО4, который завещал квартиру по адресу: город Омск, ...., ответчику ФИО2 Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22.09.2020 указанная квартира включена в состав наследственной массу после его смерти. Поскольку спорная квартира была приобретена её родителями в браке, то 1/2 доля в квартире является собственностью её матери ФИО3, после смерти которой она фактически вступила в наследство, приняла себе, как и ответчик, часть её вещей, распорядившись ими по соглашению с другими наследниками. С учетом уточнения просила установить факт принятия ею наследства по закону после смерти ее матери ФИО3, включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Омск, улица .... в состав наследственной массу после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку, по её мнению, истец действует из чувства обиды, однако в ходе судебного разбирательства признала факт того, что ФИО1 знала о смерти матери на дату её смерти, присутствовала на похоронах, после чего фактически приняла наследство после смерти ФИО3 наряду с ней и их отцом ФИО4, а именно до истечения шестимесячного срока с даты открытия наследства после смерти ФИО3 вместе с ней навела порядок в спорной квартире, распорядилась вещами наследодателя. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира по адресу: Омск, ...., на основании ордера № 2824 от 01.08.1985 года была предоставлена ФИО4 как члену ЖСК «Шинник» (л.д. 42). 

Принадлежность указанной квартиры ФИО4 также подтверждается справкой ЖСК «Шинник», согласно которой ФИО4 выплатил стоимость квартиры в полном объеме 15.07.1987 (л.д. 43, 79). 

Доказательства того, что спорная квартира была приобретена ФИО4 до вступления 07.03.1984 в брак с ФИО3, а также получена им в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), либо между супругами был заключен договор, которым их доли признаны неравными, суду не представлены, об их возможном местонахождении стороны суду не заявили, из материалов дела они не следуют.

По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области», данная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ...., однако права на данную квартиру в установленном порядке до настоящего времени не зарегистрированы (л.д. 56-57).

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда города Омска по гражданскому делу № 2-2180/2020 (УИД 55RS0004-01-2020-002845-32) по иску ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства установлено, что Как следует из справки, выданной ЖСК «Шинник», ФИО4 является членом ЖСК «Шинник» с 15 июля 1987 года, ему принадлежит на праве собственности ..... Паевые взносы внесены полностью в сумме 4 100 руб. (л.д. 12-16, 78, 80-88).

В данной части указанное заочное решение суда подлежит обязательному применению при рассмотрении данного гражданского дела в силу статьи 61 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 118 ЖК РСФСР, действовавшей на момент оформления права собственности на квартиру, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 12.03.1968 «О порядке возмещения дополнительных затрат по строительству кооперативных жилых домов в связи с введением новых цен и тарифов», постановлению Совета Министров СССР от 28.08.1974г. № 669 и от 10.02.1984 № 156 «О размере пая граждан, вступающих в жилищно-строительные кооперативы, имеющие жилые дома, построенные с привлечением средств государственного бюджета», члены кооперативов обладали лишь правом пользования жилыми помещениями.

С 01.07.1990 был введен в действие Закон СССР "О собственности в СССР" от 06.03.1990 г. № 1305-1, пунктом 2 статьи 7 которого впервые было предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичная норма права также предусмотрена Законом РСФСР "О собственности в РСФСР" № 443-1, принятым 24.12.1990 (п. 2 ст. 13).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 № 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами", право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса - на праве собственности на квартиру.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума № 25) разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ), когда вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право собственности переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ) в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ) (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

В ходе судебного разбирательства стороны подтвердили и это следует из материалов дела, что на дату начала и окончания выплаты пая за квартиру ФИО4 состоял в браке с ФИО3 в период с 04.03.1984 по дату смерти 06.03.2009 ФИО3 (л.д. 10, 79).

В соответствии с частью 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно части 3 статьи 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно выписке из ЕГРН, а также по сведениям БУОО «Омский центр КО и ТД», государственная регистрация права собственности на данное жилое помещение до настоящего времени не производилась, сведения о правообладателе спорной квартиры в государственном реестре отсутствуют.

Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Таким образом, в период брака сторон 15.07.1987 супруги ФИО7 выплатили паевой взнос за данную квартиру, в связи с чем указанное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ними в равных долях – по 1/2 доле за каждым по основанию полной выплаты пая за квартиру в период брака как совместно нажитого в браке имущества указанных лиц.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось отсутствие между ФИО7 брачного договора, а также равенство их долей в праве общей собственности на совместно нажитое имущество, в том числе в отношении спорной квартиры, в связи с чем доводы истца о равенстве долей ФИО7 – по ? доле у каждого в спорном жилом помещении суд находит обоснованными, в связи с чем определению за ФИО7 подлежит по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. 

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2009 умерла ФИО3, которая, как указано выше, приходилась истцу и ответчику матерью, а ФИО4 – супругой.

Как указано выше, включению в наследственную массу после ее смерти подлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данным Нотариальной палаты Омской области, наследственное дело к имуществу после смерти ФИО3 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось (л.д. 31).

Таким образом, супруг наследодателя ФИО4, ее дочери – истец ФИО1 ответчик ФИО2 заявления нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не предъявили.

В то же время, в ходе судебного разбирательства истцом заявлено и признано ответчиком, что фактически наследство после смерти ФИО3 приняли стороны как дочери наследодателя, а также ФИО4 как ее супруг, а именно ответчик и ФИО4 проживали в спорной квартире, ? доля которой принадлежала наследодателю, а истец ФИО1 непосредственно после смерти её матери ФИО3, то есть в установленный законом срок, вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, вместе с ответчиком наводила порядок в спорной квартире, разбирала вещи матери, часть из которых она и ответчик ФИО2 продали, разделив после продажи имущества наследодателя вырученные деньги по соглашению между ними.

Данные факты признаны ответчиком ФИО2 под роспись (л.д. 64) в ходе судебного разбирательства с разъяснением ей процессуальных последствий такого признания, предусмотренных пунктом 2 статьи 68 ГПК РФ, которые заключаются в том, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Из материалов дела, искового заявления, пояснений стороны истца, высказанной ответчиком позиции бесспорно следует, что ФИО1 фактически приняла наследство сразу после смерти её матери ФИО3, то есть в установленный законом срок, поскольку непосредственно после открытия наследства она вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, вместе с ответчиком наводила порядок в спорной квартире, разбирала вещи матери, часть из которых они продали, в связи с чем суд, отмечая правомерность заявленных истцом требований в части установления факта принятия им наследства после смерти ФИО3 и в отсутствие возражений со стороны ответчика, считает необходимым их удовлетворить.

Впоследствии 16.05.2020 умер ФИО4 (л.д. 11)

Как следует из материалов наследственного дела № 131/2020, заведенного после смерти ФИО4, 21.08.2013 нотариусом ФИО6 удостоверено завещание ФИО4, согласно которому квартиру по адресу: Омск, ...., он завещал дочери ФИО2 (л.д. 35 об.).

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22.09.2020 по гражданскому делу № 2-2180/2020 (УИД ....) квартира по адресу: .... включена в состав наследственной массы после смерти ФИО4 (л.д. 12-16). Поскольку при вынесении данного заочного решения суда о наличии у ФИО3 права собственности на ? долю спорной квартиры истцом заявлено не было, вопрос о наличии у ФИО3 прав на ? долю спорной квартиры истцом не ставился, судом по данному основанию не рассматривался и не разрешался, в настоящее время ФИО1 подано заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Соответственно в части признания за истцом ? доли спорной квартиры без учета прав на данную долю у ФИО3 не является обязательным при разрешении данного дела.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно поскольку наследниками по закону к имуществу после смерти ФИО3 являются ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в равных долях, из материалов дела бесспорно усматривается принадлежность ФИО3 на дату ее смерти ? доли спорной квартиры, доля причитающегося ФИО1 наследства в виде принадлежавшей ФИО3 1/2 доли в спорной квартире составляет 1/6. 

Поскольку в отношении ? доли наследодателя ФИО3 в спорной квартире установлен факт принятия наследства по закону тремя наследниками – истцом, ответчиком и их отцом ФИО4, то требования истца о признании за ней права собственности на 1/6 долю спорной квартиры по адресу: Омск, улица ...., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО3, умершей 06.03.2009 в городе Омске. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ...., расположенную по адресу: ..... 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2021 года.

Судья Ю.А. Селиверстова