Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-7703/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ

Дело № 2а-7703/2019

УИД 16RS0042-03-002978-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Куляпина Д.Н.,

при секретаре Егорушковой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО4 Г,М. к администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, главе администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО5, Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения об исключении ФИО6 из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение,

установил:

ФИО3 в интересах ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование, указав, что является опекуном дочери ФИО36 которая является ... и постановлением Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан от 27 декабря 2010 года была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. 25 февраля 2015 года дочери была выдана справка о том, что она страдает заболеванием, входящим в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378, и имеет право на внеочередное предоставление жилья. На 1 января 2017 года в списке граждан указанной категории она значилась под № 134. Письмом Администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан от 10 августа 2018 года № ... административному истцу было указано на то, что 1 января 2018 года постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2017 года № 859 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» и право на дополнительную жилую площадь в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» признаны утратившими силу. С 01 января 2018 года вступили в законную силу Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года № 987н, Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 30 ноября 2012 года № 991н. На основании изложенного, до 1 декабря 2018 года ФИО40. необходимо обновить заключение врачебной комиссии, иначе она утратит право на внеочередное предоставление жилья и будет исключена из списка граждан указанной категории. Не согласившись с требованиями администрации, административный истец направила письмо, в котором выразила свое не согласие. Вместе с тем, в ответ на письмо административного истца административный ответчик письмом от 18 февраля 2019 года уведомил о том, что ФИО39 исключена из списка граждан на внеочередное предоставления жилья на 2019 год и улучшение жилищных условий будет осуществляться в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в порядке очередности. Административный истец с решением административного ответчика не согласна, поскольку изменение законодательства после возникновения права и его реализация в установленном порядке не являются основанием для исключения ФИО38 из списка граждан на внеочередное предоставление жилья, так как такое право у нее возникло до изменения действующего законодательства. Просит признать незаконным решение администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в части исключения ФИО37. из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма. Обязать администрацию Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан предоставить ФИО41. во внеочередном порядке на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, с учетом права на дополнительную жилую площадь, как лицу, являющемуся инвалидом и страдающему заболеванием, дающим право на дополнительную жилую площадь.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель привлеченного к делу в качестве административного ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 административные исковые требования ФИО3 не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, что оспариваемое решение об исключении ФИО6 из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, является законным и обоснованным.

Представитель административного ответчика – администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, а также привлеченный судом в качестве административного ответчика – глава администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

По делу установлено, что на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан № ... от 24 мая 1999 года над ФИО35 назначена опека. Опекуном назначена ФИО3 (л.д.5).

Согласно справке ВТЭК серии ВТЭ-... № ... ... инвалидности, с указанием на то, что последняя нуждается в постоянном постороннем уходе (л.д.4).

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан от 27 декабря 2010 года № ... ..., принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении (л.д.6).

Как следует из заключения врачебной комиссии № 513 от 28 ноября 2018 года ФИО33 страдает заболеванием, входящим в пункт 2 перечня заболеваний, дающих право на дополнительную жилую площадь в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации № 991-н от 30 ноября 2012 года «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь». Кроме того, ФИО32 страдает заболеванием входящим в пункт 3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации № 987-н от 29 ноября 2012 года «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» (л.д.10).

10 августа 2018 года письмом № ... глава администрации Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО5 предложил ФИО34. в срок до 1 декабря 2018 года предоставить обновленное заключение врачебной комиссии, дающее право на внеочередное обеспечение жильем и (или) дополнительную жилую площадь. Данное предложение было мотивировано тем, что 1 января 2018 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2017 года № 859 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» признано утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378 «Об утверждении перечня тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». В связи с вступлением с 1 января 2018 года в законную силу Приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в оной квартире» и от 30 ноября 2012 года № 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающих ими, права на дополнительную жилую площадь». В случае не подтверждения своего права на внеочередное предоставление жилья, она утратит право на внеочередное предоставление жилого помещения. Улучшение жилищных условий будет осуществляться в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет (л.д.8).

В феврале 2019 года в письме № ... от 18 февраля 2019 года глава администрации Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО5 в ответ на обращение ФИО3 сообщил, что по состоянию на 1 января 2018 года ФИО30 в списке граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилья значилась под № 99. Представленная выписка из постановления врачебной комиссии поликлиники ГАУЗ «Госпиталь ветеранов войн» г. Набережные Челны от 8 февраля 2019 года № ... не порождает право ФИО42. на внеочередное предоставление жилья и на дополнительную жилую площадь. В связи с чем, она исключена из списка граждан указанной категории на 2019 года, улучшение ее жилищных условий будет осуществляться в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет. В списке на получение жилья по состоянию на 15 февраля 2019 года ФИО31 значится за номером 4 526 (л.д.11).

Сообщение аналогичного содержания было направлено административному истцу административным ответчиком в ответ на обращение 14 марта 2019 года исходящий номер ... (л.д.17).

Разрешая административные исковые требования ФИО3, суд исходит из следующего.

На основании Постановления Правительства РФ от 21 июля 2017 года № 859 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» с 1 января 2018 года признаны утратившими силу: постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь»; постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». 

С 1 января 2018 года вступили в законную силу: приказ Минздрава России от 29 ноября 2012 года № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» (Зарегистрировано в Минюсте России 18 февраля 2013 года № 27154); приказ Минздрава России от 30 ноября 2012 года № 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» (Зарегистрировано в Минюсте России 29 декабря 2012 года № 26442).

В соответствии со статьей 24 Закон Республики Татарстан от 13 июля 2007 № 31-ЗРТ «О реализации прав граждан на предоставление им жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Татарстан и муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления оснований снятия с учета, предусмотренных частью 1 статьи 25 настоящего Закона.

Уполномоченные органы ежегодно в период с 1 января до 1 мая проводят перерегистрацию граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Если в ходе проведения перерегистрации будет установлено, что гражданин не имеет оснований для подтверждения его статуса нуждающегося в жилом помещении, уполномоченный орган не позднее чем через тридцать дней со дня представления и (или) получения по запросу полного комплекта документов, указанных в части 3 настоящей статьи, принимает решение об утрате гражданином статуса нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Решение об утрате гражданином статуса нуждающегося в жилом помещении выдается или направляется гражданину не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия указанного решения.

Вместе с тем, в силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются по договорам социального найма вне очереди гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 данного Кодекса.

Будучи исключением из общего правила, позволяющим таким гражданам встать на учет независимо от характеристик занимаемого ими жилого помещения, данная гарантия установлена как в интересах самих граждан, страдающих соответствующими заболеваниями, так и в интересах иных лиц, проживающих с ними в одной квартире в составе других семей (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года N 187-О).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 января 2018 года N 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан ФИО7, ФИО8 и ФИО8» указано, что признавая право каждого на жилище, статья 40 Конституции Российской Федерации возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления создание условий для его осуществления и предусматривает возможность предоставления жилища малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в нем, бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Вместе с тем основания и порядок приобретения гражданами, нуждающимися в жилище, права пользования жилым помещением Конституцией Российской Федерации не определены, - согласно ее статье 72 (пункт "к" части 1) соответствующее правовое регулирование является прерогативой законодателя, который в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий вправе определять категории таких граждан, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 509-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2280-О, от 23 декабря 2014 года N 2960-О, от 26 января 2017 года N 187-О и др.).

Принимая во внимание ограниченность финансовых возможностей публичной власти, федеральный законодатель закрепил в статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации также в качестве общего правила, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете как нуждающиеся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени их принятия на такой учет (часть 1). Тем самым, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 9 февраля 2017 года N 215-О, обеспечивается справедливое распределение жилых помещений из жилищного фонда социального использования.

Исключением из этого правила является часть 2 той же статьи, предусматривающая внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1), а также гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 данного Кодекса перечне (пункт 3). Будучи дополнительной гарантией права на жилище для граждан, нуждающихся в особой поддержке государства, данная норма - с учетом того, что федеральный законодатель при реализации своих полномочий исходит из имеющихся у государства возможностей, - направлена на защиту интересов таких граждан и потому не может расцениваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 36-О, от 25 февраля 2013 года N 192-О, от 23 апреля 2013 года N 636-О, от 20 февраля 2014 года N 386-О, от 20 марта 2014 года N 560-О, от 17 июля 2014 года N 1662-О, от 29 сентября 2016 года N 2092-О, от 9 февраля 2017 года N 215-О и др.).

Вместе с тем подобные гарантии - в силу конституционных требований недопустимости издания в Российской Федерации законов, отменяющих или умаляющих права граждан, а также принципов равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, на необходимость соблюдения которых неоднократно обращал внимание законодателя Конституционный Суд Российской Федерации (постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 29 января 2004 года N 2-П, от 5 апреля 2007 года N 5-П, от 23 апреля 2012 года N 10-П, от 30 января 2013 года N 3-П и др.), - должны быть реальными, т.е. выполнимыми с точки зрения достигнутого уровня социально-экономического развития общества. С учетом этих требований, а также предписания статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей при осуществлении прав и свобод человека и гражданина ущемления прав и свобод других лиц (в данном случае - имеющих право на предоставление жилого помещения на иных основаниях), пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение по договору социального найма предоставляется во внеочередном порядке именно гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, но не его семье.

Такое законодательное решение имеет целью не только обеспечить скорейшее отселение этих граждан (независимо от других оснований их постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения), но и удовлетворить потребность в отдельном жилье как можно большего их числа при соблюдении принципа равенства и справедливости в отношении иных граждан, также нуждающихся в жилых помещениях, и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционное право на жилище как самого гражданина, получающего жилое помещение вне очереди, так и членов его семьи, которые не лишаются возможности быть принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на общих основаниях.

Кроме того, исходя из частей 1 и 2 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 1 и 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. При этом необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации допускает применение акта жилищного законодательства к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие, но только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Таким образом, не может служить основаниям для издания оспариваемого распоряжения введение в действие нового Перечня заболеваний при том, что ранее возникшее право на предоставление жилого помещения вне очереди не было реализованной по причине непринятия надлежащих мер по его реализации уполномоченными органами местного самоуправления.

Пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Такой перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан.

При этом каких-либо иных (дополнительных) требований для предоставления жилого помещения вне очереди, кроме наличия у гражданина, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в Перечне, пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Для предоставления такому гражданину жилого помещения вне очереди исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в Перечне.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение административного ответчика об исключении ФИО25 из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, нельзя признать законным и обоснованным. Возникшее с 2010 года право административного истца на предоставление жилого помещения вне очереди не было реализовано. Данных о том, что орган местного самоуправления с 2010 года по 2018 года принял достаточные и надлежащие меры по реализации права ФИО26. на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке не представлено. Соответственно, требования административного иска о признании оспариваемого решения незаконным, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, административные исковые требования в части возложения на административного ответчика обязанности предоставить ФИО27 во внеочередном порядке на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, с учетом права на дополнительную жилую площадь, удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Как видно из административного иска и пояснений представителя административного истца, указанное требование было заявлено как действие, направленное на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов ФИО28 в результате исключения из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма.

Вместе с тем, поскольку предоставление жилого помещения с соблюдением указанных нормативных положений непосредственно отнесено к компетенции органа местного самоуправления, суд считает, что в качестве мер по восстановлению нарушенного права ФИО29., в результате принятия оспариваемого решения, необходимо восстановить административного истца в указанном выше списке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3, действующей в интересах ФИО23 к администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, главе администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО9, Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения об исключении ФИО22 из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение администрации Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан об исключении ФИО4 ФИО24 из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма.

Обязать администрацию Комсомольского района Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан восстановить ФИО6 в списках граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» 

Копия верна: 

Судья: Куляпин Д.Н.

Секретарь судебного заседания: Егорушкова А.В.

Решение не вступило в законную силу. 

Судья: Куляпин Д.Н.