Дело № 2-1315/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Надым 

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В. В., 

при секретаре Штели Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти 

<

данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя это тем, что *дата* между АО «Тинькофф Банк» и 

<

данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности 15 000 рублей. 

<

данные изъяты> умерла. На дату смерти 

<

данные изъяты> обязательства по выплате кредитной задолженности не исполнены. Просит взыскать с наследников 

<

данные изъяты> задолженность в размере 24 883,52 рубля, в том числе 13 892,34 рублей – задолженность по основному долгу, 4 544,29 рублей – проценты и 6 446,89 рублей – штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности и иные начисления.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник 

<

данные изъяты> – ФИО1 

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия и об отложении судебного разбирательства не заявил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании положений ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2. ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Положения статьи 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами и устанавливают, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ порядке путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепт).

Установлено, что 21.05.2014 года 

<

данные изъяты> обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк», правопреемником которого является АО «Тинькофф Банк», с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты. Подписав заявление о выдаче кредитной карты, 

<

данные изъяты> подтвердила, что ознакомлена с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка. (л.д. 17).

*дата* между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк» и 

<

данные изъяты> на основании указанного заявления был заключен договор кредитной карты *№ обезличен*, в рамках которого истец предоставил ответчику на условиях, изложенных в Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах банка, кредитную карту с лимитом задолженности 15000 рублей под 42,9% годовых. 

По условиям договора (Условий комплексного банковского обслуживания) 

<

данные изъяты> приняла на себя обязательство ежемесячно оплачивать минимальный платеж, определяемый в соответствии с тарифным планом, в размере и в срок, указанные в счете-выписке, а при неоплате минимального платежа уплатить штраф согласно тарифному плану (п. 5.8, 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания). 

Минимальный платеж Тарифами банка установлен в размере – от 600 рублей до 6% от суммы задолженности.

Тарифами банка (п. 12) предусмотрена повышенная процентная ставка при неоплате минимального платежа в размере 0,2% в день.

Согласно п.5.12 Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. (л.д.14-15)

Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Сведения о погашении задолженности отсутствуют.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) установлена обязанность клиента уплаты штрафа за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. 

Пунктом 11 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) установлены штрафы за неуплату минимального платежа: впервые – 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей. 

Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка также установлены: годовая плата за обслуживание карты – 590 рублей, ежемесячная плата за услугу «СМС-банк» - 59 рублей, плата за использование денежных средств сверх установленного лимита задолженности – 390 рублей, а также комиссия за снятие наличных денежных средств или за перевод средств – 2,9% плюс 290 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на *дата* составляет 24883,52 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 13892,34 рублей, просроченные проценты – 4544,29 рублей, штрафы и комиссии – 6446,89 рублей. (л.д. 2-13).

Истцом предоставлен подробный расчет долга, оснований для сомнений в правильности и достоверности расчета истца не имеется, ответчиком предоставленный расчет не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу.

*дата* банком выставлен заключительный счет с требованием о погашении указанной суммы задолженности (л.д.24). 

*дата* 

<

данные изъяты> умерла. (л.д. 94)

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с его личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

данные изъяты> 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Общая сумма задолженности не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки последствиям нарушения обязательства, а также ходатайства ответчика о применении положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 946,50 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 24 883 рубля 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 946 рублей 51 копейку, а всего 25 830 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. В. Анохин