дело №5-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

17 августа 2017 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11.08.2017 в 18 часов 40 минут помощник УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Балхтинский» ФИО3, одетый в форменную одежду полицейского, исполняющий обязанности по охране общественного порядка, работая по сообщению ФИО4, находился возле жилого дома по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО1, имеющей признаки состояния алкогольного опьянения, проехать в отделение полиции для разбирательства и в КГБУЗ «Новоселовская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Однако ФИО1 отказалась, вела себя агрессивно и вызывающе, хватала руками за форменную одежду ФИО3 После чего ФИО1 было разъяснено, что ФИО3 является сотрудником полиции, и в случае невыполнения законных требований в отношении нее будет применена физическая сила. В связи с тем, что ФИО1 продолжала вести себя агрессивно и вызывающе, при этом хваталась руками за форменную одежду ФИО3, в отношении нее сотрудниками полиции была применена физическая сила согласно Закону «О полиции», после чего ФИО1 была помещена в автомобиль дежурной части и доставлена в ОП МО МВД России «Балахтинский».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции признала, в содеянном раскаялась. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 230 17 00459/649 от 12.08.2017, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснением ФИО1 - «вину признаю, в содеянном раскаиваюсь» (л.д.2);

- рапортом помощника УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, о том, что 11.08.2017, работая по заявлению ФИО4, которую оскорбила грубой нецензурной бранью ФИО1 возле дома по адресу: 

<

адрес>, Новоселовского района Красноярского края. Находящейся на улице около 18-40 часов возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» для разбирательства, последняя отказалась проехать. После чего ФИО1 стала вести себя агрессивно, хватала за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия, не реагировала. После того как ФИО1 не прекратила свои действия, была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», после чего ФИО1 была помещена в автомобиль дежурной части и доставлена в дежурную часть отделения полиции (л.д.4).

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 11.08.2017 №107, в котором основанием задержания указано, что ФИО1 11.08.2017 в 

<

адрес>, около 

<

адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д.8-9).

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от 11.08.2017, из которого следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 11.08.2017 около 18-45 часов она находилась дома, услышала, что на улице кто-то кричит, выглянув в окно, она увидела, что ФИО1 находится на лавочке около дома в состоянии алкогольного опьянения. После чего к ней подошли сотрудники полиции и предложили ей пройти в служебный автомобиль, но Петровская стала отказываться. Сотрудники предупредили ее, что в отношении нее будут применять физическую силу, но Петровская стала упираться, отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду. Далее сотрудники полиции применили физическую силу и проводили ФИО1 в служебный автомобиль. Там ФИО1 вела себя агрессивно (л.д.10).

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от 11.08.2017, из которого следует, что 11.08.2017 около 18-40 часов она находилась возле 

<

адрес>. ФИО1 сидела на лавочке возле указанного дома в состоянии алкогольного опьянения. К ней подошли сотрудники полиции и пригласили ее пройти в служебный автомобиль, на что Петровская отказалась. После чего сотрудники полиции предупредили ее, что в отношении нее будет применена физическая сила. Петровская стала упираться, отталкивать сотрудников полиции, хватать за форму. Петровская была в агрессивном состоянии. После чего сотрудники полиции применили физическую силу и отвели Петровскую в служебный автомобиль (л.д.11).

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОП МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства по факту совершения противоправных действий, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции".

В связи с вышеизложенным ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в ее виновности, которые могли бы толковаться в ее пользу, по делу не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, ее личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04641000, КБК 18811607000016000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд (662430, 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Горбачева