Дело № 2-342/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000670-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 30 октября 2025 года 

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Байлагасовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТИМ к администрации Усть-Канского района о признании права собственности на земельные доли,

установил:

ТИМ в лице представителя по доверенности ПАН обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района о признании за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» 

<

адрес> с кадастровым номером № , принадлежащую ТСИ, умершей *******; на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» 

<

адрес> с кадастровым номером № , принадлежащую ТМТ, умершему *******.

Требования истца мотивированы тем, что ******* умерла ТСИ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от *******.

******* умер ТМТ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от *******.

После смерти наследодателей открылось наследство в виде земельных долей размером 18,2 га каждая с местоположением: 

<

адрес>, в границах акционерного хозяйства «Кырлык».

Заявитель ТИМ является сыном наследодателей, что подтверждается свидетельством о его рождении и справкой о перемене имени. ТИМ является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет. При жизни наследодателями ТСИ и ТМТ завещания не составлялись.

******* нотариус Улаганской нотариальной конторы Республики Алтай выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имя ТММ на имущество наследодателя ТСИ

При жизни ТСИ и ТМТ участвовали в приватизации земель акционерного хозяйства «Кырлык».

Выписку из решения администрации Усть-Канского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначения на земельные доли размером 18,2 га каждая, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 

<

адрес>, в границах акционерного хозяйства «Кырлык», с кадастровым номером № , ТСИ и ТМТ при жизни не получали.

Право собственности на земельные доли за ТСИ и ТМТ также не зарегистрировано.

Согласно справке, выданной Администрацией Усть-Канского района (аймака) ТМТ и ТСИ выделены земельные доли в акционерном хозяйстве «Кырлык».

******* нотариус нотариального округа Улаганский район вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не представлены документы, удостоверяющие право наследодателей на земельные доли, размером 18,2 га каждая, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Усть-Канский, акционерное хозяйство «Кырлык», с кадастровым номером № , а так же в нарушение ст. 1145 Гражданского кодекса РФ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца ПАН исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Усть-Канского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ПАН, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Согласно п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, ТСИ, ******* года рождения, умерла ******* в 

<

адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.

ТМТ, ******* года рождения, умер ******* в 

<

адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.

Истец ТИМ, ******* года рождения, является сыном ТСИ и М.Т., что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-ТО № от *******.

Согласно справке о перемене имени № А-00415 от *******, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о перемене имени № от *******, составленная Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС Улаганского района. После перемены имени ТММ присвоено имя «ТИМ».

******* ТММ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери ТСИ, которое состоит из денежных вкладов, жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела усматривается, что умершие ТСИ и М.Т. являлись членами совхоза «Кырлыкский» 

<

адрес>. 

Согласно распоряжению главы администрации Усть-Канского района от ******* № -р совхоз «Кырлыкский» реорганизован в акционерное хозяйство «Кырлык».

Постановлением Президиума Совета депутатов Усть-Канского района Республики Алтай от ******* № акционерное хозяйство «Кырлык» реорганизовано в СПК «Кырлык».

Согласно справке № от *******, выданной администрацией Усть-Канского района (аймака), ТСИ на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю а/х «Кырлык» выделена земельная доля общей площадью 18,2 га в а/х «Кырлык» 

<

адрес> Республики Алтай.

Согласно справке № от *******, выданной администрацией Усть-Канского района (аймака), ТМТ на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю а/х «Кырлык» выделена земельная доля общей площадью 18,2 га в а/х «Кырлык» 

<

адрес> Республики Алтай.

Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай от ******* № ИСХ-03495/25, по сведениям ЕГРН за ТМТ и ТСИ имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № . Размер доли составляет 18,2 га. Сведения о выделении земельного участка в счет доли, а также об отчуждении указанной доли ТМТ и ТСИ в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ТМТ и С.И. открылось наследство в виде земельных долей размером 18,2 га каждая из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» 

<

адрес>, с кадастровым номером № , право собственности на которые, в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону ТМТ и С.И. является истец ТИМ, иных наследников не имеется.

******* ТИМ обратился к нотариусу нотариального округа «Улаганский район» с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ТМТ и ТСИ

На основании поступивших заявлений нотариусом заведены наследственные дела № к имуществу ТСИ, умершей *******, № к имуществу ТМТ, умершего ******* года

Постановлениями нотариуса нотариального округа «Улаганский район» от ******* в совершении нотариального действия ТИМ отказано в связи с тем, что заявления о выдаче свидетельства поступило после шестимесячного срока принятия наследства, право не зарегистрировано в ЕГРН, наследником не представлены правоустанавливающие документы на указанные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца ПАН пояснила, что фактически после смерти родителей истец ТИМ вступил в управление наследственным имуществом, иных наследников не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ТМТ и С.И. истец вступил в права наследника, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей.

При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ТИМ осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора право собственности ТМТ и С.И. на доли земельного участка никем не оспорено, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права общей долевой собственности на земельные доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ТИМ в порядке наследования право собственности на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» 

<

адрес> с кадастровым номером № , принадлежащую ТСИ, умершей *******.

Признать за ТИМ в порядке наследования право собственности на земельную долю 18,2 га из земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» 

<

адрес> с кадастровым номером № , принадлежащую ТМТ, умершему *******.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева