Дело №2-1180/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое приняла, но не оформила своих наследственных прав его мать - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также права на земельную долю (пай), размером 4.93 условных кадастровых гектар, расположенный в границах КСП «Россия», на территории Багеровского сельского поселения.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону, наследство он принял фактически, вступив во владение и распоряжение имуществом умершей матери - ФИО2, других наследников кроме него нет. 

В настоящее время ФИО1 не может оформить своих наследственных прав в связи с тем, что им был пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в виду отсутствия у него надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, так как умершая мать не получила при жизни данных документов. За защитой своих прав обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении повестки /л.д.57/.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки /л.д.56/. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.8/. После смерти ФИО4 наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав его супруга - ФИО2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.13/. 

При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/, а также решением Багеровского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/, право на земельную долю (пай), размером 4.93 условных кадастровых гектар, расположенный в границах КСП «Россия», на территории Багеровского сельского поселения, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/. При этом оформить надлежащим образом документы, подтверждающие право собственности на все вышеуказанное наследственное имущество ФИО2 при жизни не успела.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 является сыном умерших ФИО4 и ФИО1, а следовательно является наследникам после их смерти, что подтверждается:

- копией паспорта истца /л.д. 4/;

- свидетельством о рождении истца /л.д. 7/.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем в настоящее время для оформления своих наследственных прав ему необходимо установить факт принятия им наследства, что подтверждается ответом нотариуса на судебный запрос /л.д.52/, в соответствии с которым наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается квитанциями по оплате счетов за электроэнергию и другие коммунальные услуги /л.д.33-35/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и производит за свой счет расходы на его содержание, а следовательно принял его.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как это позволит ему оформить свои наследственные права.

В настоящее время ФИО1 не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что при жизни его умершая мать - ФИО2 не получила надлежащих правоустанавливающих документов на земельный участок и земельную долю (пай), согласно законодательства Украины, а также не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку при ее жизни на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО1 принял наследство в виде жилого дома, земельного участка и права на земельную долю (пай), после смерти матери ФИО2, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие пропуска им срока для принятия наследства, а также отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество. 

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО1, возможна только в судебном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30.1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай), размером 4.93 условных кадастровых гектар без определения границ земельного участка в натуре (на местности), расположенный в границах КСП «Россия», на территории Багеровского сельского поселения, Ленинского района Республики Крым, в соответствии с сертификатом серии КМ №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Копаев А.А.