№1-221/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 декабря 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3,

подсудимой ФИО1 , ФИО8

защитника адвоката ФИО4 предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, не военнообязанной, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, находилась в кабинете № 28 МБУЗ «Районная стоматологическая поликлиника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в шкафу для хранения личных вещей работников МБУЗ «Районная стоматологическая поликлиника», в находящейся в нем сумке, принадлежащей санитарке вышеуказанного учреждения ФИО7, она обнаружила дебетовую банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк России» и кредитную банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России», выданные на имя ФИО7, находившиеся в бумажном конверте, в котором также находились пин-коды к указанным выше банковским картам, и у Пичкур А,В., в этот же день, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, возник умысел на совершение продолжаемого преступления - 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению продолжаемого преступления - 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО7 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут, из сумки находящейся в шкафу в вышеуказанном кабинете, 

<

данные изъяты>, с корыстной целью похитила дебетовую банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк России» и кредитную банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк России», выданные на имя ФИО7, находящиеся в бумажном конверте, в котором также находились пин-коды к указанным выше банковским картам.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения по совершению продолжаемого преступления - 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут до 23 часов 59 минут, путем проверки наличия денежных средств на счетах похищенных ею банковских карт, через уличный банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, установила, что на счету вышеуказанной дебитовой банковской карты, денежные средства отсутствуют, а на счету вышеуказанной кредитной банковской карты имеются денежные средства.

Продолжая свой преступные намерения, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через уличные банкоматы ПАО «Сбербанк России», расположенные по адресам: 

<

адрес> край, 

<

адрес>, при помощи кредитной банковской пластиковой карты «VISA» ПАО «Сбербанк России», выданной на имя ФИО7, и ймевшего в распоряжении ФИО1 пин-кода доступа к ней, путем неоднократного снятия наличных денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты №, 

<

данные изъяты>, с корыстной целью, похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7

Кроме этого, ФИО1, в указанный выше период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичной оплаты приобретенных ею товаров магазинах: «Продукты», «Fiks Prays», «Пятерочка» и «Светофор», расположенных на территории 

<

адрес>, при помощи кредитной банковской пластиковой карты «VISA» ПАО «Сбербанк России», выданной на имя ФИО7, и имевшего в распоряжении ФИО1 пин-кода доступа к ней, 

<

данные изъяты>, с корыстной целью, похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО7

Похищенными денежными средствами ФИО1 незаконно распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также согласие на то государственного обвинителя и потерпевшей.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО1 и что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимой ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра она не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 не судима, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ суд признает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность указанных обстоятельств, а также принцип соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам ее совершения и личности виновной, принимается судом за основу вывода, что достижение целей уголовного наказания по данному уголовному делу возможно при назначении ФИО1 условного наказания в виде в виде лишения свободы. 

В то же время, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную ФИО1 в двадцатидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации, не нарушать общественный порядок.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, отчет по счету, кредитной карты на имя ФИО7, бланк информации по кредитному контракту, и оптический диск с видеозаписью с банкомата ПАО «Сбербанк России» хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в ее отсутствие.

Председательствующий: