78RS0002-01-2019-003902-62

Дело № 5-593/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 мая 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы административного дела в отношении ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

27 июля 2018 года в 10 часов 33 минуты, ФИО3, управляя транспортным средством снегоболотоходом «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по 1-ой Главной аллее от 15 аллеи в сторону 14-ой аллеи СНТ «Левашово» у д. 13 по 7-ой аллее в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не позволила ему обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил опрокидывание снегоболотохода марки «

<

данные изъяты>». При этом, ФИО3 в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. 

В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта БСМЭ № от 28 января 2019 года. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, с установленной степенью тяжести вреда здоровью согласилась. Также ФИО1 пояснила, что ФИО3 была оплачена плата в больнице, где она проходила лечение, более ущерб он ей не возмещал. Также ФИО1 пояснила, что имеете претензии к ФИО3, поскольку её лечение продолжается по настоящее время, из-за полученных травм она не может полноценно работать, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение потерпевшей ФИО1., суд установил вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающего установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- показаниями ФИО2., данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым 27 июля 2018 года около 10 часов 30 минут, она видела, как ФИО1., находясь на заднем сидение квадроцикла под управлением ФИО3 уехала с ним в сторону 7 Аллеи СНТ «Левашово», после чего узнала от прохожих, что произошло опрокидывание квадроцикла, в результате которого ФИО1 получила телесные повреждения, 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фотоснимками к нему /л.д. 17-30, 31-33, 86-97, 98/,

- объяснениями ФИО3, согласно которым 27 июля 2018 года около 10 часов 00 минут, управляя квадроциклом, двигался он по 1 Главной аллее СНТ «Левошово» в направлении от 15 аллеи в сторону 14 аллеи со скоростью около 30 км/ч, при повороте налево по грунтовой дороге он, ФИО3, не справился с управлением и произошло опрокидывание квадроцикла, в результате чего пассажир ФИО1 получила телесные повреждения /л.д. 34-35, 52-53, 130, 131, 132-133/,

- телефонограммой №, согласно которой 27 июля 2018 года в 12 часов 55 минуты в Городскую больницу № 3 была доставлена ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, закрытая травма груди, закрытый перелом грудного отдела позвоночника, закрытая травма живота, алкогольный запах, травматический шок 2 степени /л.д. 36, 113/,

- заключением эксперта № от 28 января 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлена закрытая тупая травма груди, поясничной области и правой верхней конечности: груди: ушиб мягких тканей в виде отёка и гематома в области грудного отдела спины в проекции нижне-грудных позвонков, перелом левой лопатки, компрессионно-оскольчатый нестабильный не осложнённый перелом 12-го грудного позвонка с разрывом над - и межосистой связок в сегменте 12-гог грудного и 1-го поясничного позвонков с фрагментацией диска между 11-м и 12-м грудными позвонками; поясничной области: ушиб мягких тканей в виде отёка и гематома в проекции 1-го и 2-го поясничных позвонков; правой верхней конечности: ссадины предплечья, что по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как средней тяжести вред здоровью/л.д. 37-40, 155-158/, 

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 44, 107/, 

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 45, 108/, - справкой по дорожно-транспортному происшествию /л.д. 47, 85/, 

- рапортами, согласно которому 27 июля 2018 года около 10 часов 33 минут ФИО3, управляя транспортным средством снегоболотоходом «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по 1-ой Главной аллее от 15 аллеи в сторону 14-ой аллеи СНТ «Левашово» у д. 13 по 7-ой аллее в не справился с управлением и допустил опрокидывание снегоболотохода, в результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения /л.д. 67, 116/, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 27 июля 2018 года в 10 часов 33 минут ФИО3, управляя транспортным средством снегоболотоходом «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, у д. 13 по 7-ой Аллее СДТ Левашово в Санкт-Петербурге совершил ДТП, в результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения /л.д. 99-100/,

- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 102-103/, 

- записями КУСП №, №/18 /л.д. 119, 122/, 

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему /л.д. 137, 138-139/, 

- заключением эксперта № от 13 декабря 2018 года, согласно которому у ФИО1 установлены: закрытая позвоночно-спинномозговая травма в виде компрессионно-оскольчатого нестабильного неосложнённого перелома 12-го грудного позвонка (тела с переходом на левую дужку и суставной отросток слева) в разрывом над и межостистой связок в сегменте 12-го грудного и 1-го поясничного позвонков, с фрагментацией диска между 11-м-12-м грудными позвонками, с сужением позвоночного канала, при наличии напряжённой межмышечной гематомы (кровоподтёка) спины в проекции нижнегрудных и верхнепоясничных позвонков; ссадины правого предплечья, что по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести /л.д. 140-145/, 

- сведениями о выдаче ФИО3 водительского удостоверения № /л.д. 167/, 

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 16 апреля 2019 года/л.д. 1/. 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ФИО3, связанные с невыполнением им требований п. 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Указание в протоколе № об административном правонарушении в отношении ФИО3 на нарушение п.п. 1.3 и п. 1.5 ПДД РФ, является излишним, поскольку данные пункты Правил являются общими положениями ПДД РФ. 

Кроме того, подлежит исключению из протокола об административном правонарушении и указание на нарушение ФИО3 п. 2.7 ПДД РФ, поскольку нарушение данного пункта ПДД РФ, не охватывается составом ст. 12.24 КоАП РФ и не находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, его личность, имущественное положение, а также мнение потерпевшей ФИО1., оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда.

Суд учитывает, что ФИО3 была оплачена палата в медицинском учреждении, где проходила лечение ФИО1 

При этом, суд также принимает во внимание поведение ФИО3, который с момента ДТП до настоящего времени не предпринял попыток добровольно возместить причинённый потерпевшей вред, чтобы загладить перед ней свою вину. 

Смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признаёт, что ФИО3 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ. 

Суд также учитывает тяжесть наступивших последствий, а именно, состояние здоровья потерпевшей ФИО1 которая из-за полученных в результате ДТП травм вынуждена жить неполноценно, соблюдая повышенную осторожность, чтобы избежать дальнейших отклонений в организме и появления ряда осложнений. 

При определении вида и размера административного наказания суд считает, что назначение ФИО3 наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения, и полагает необходимым назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. 

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО3 должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.М. Кузнецова