Дело №2-1611/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-001277-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области 

в составе судьи Кравченко И.Г., 

при секретаре Кушнир Ю.А., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства 2844SA, г/н 

<

данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО2 и с участием транспортного средства Chevrolet Niva, г/н №, которым управлял ФИО1.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство 2844SA г/н. 

<

данные изъяты> получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события по договору ОСАГО не была застрахована. 

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство 2844SA, 

<

данные изъяты> является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № (КАСКО), заключенному ООО «СК «Согласие» и АО ВТБ Лизинг.

Представитель выгодоприобретателя ООО "ДОН-ПОЛИМЕРЮГ" обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 68421,98 руб.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 68421,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2253 руб., по оплате услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложениями в размере 88,8 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания.

Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы иных лиц. 

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 2 253 руб., по оплате услуг почтовой связи в размере 88,8 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 68421,98 руб.( шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать один рубль 98 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2253 руб. ( две тысячи двести пятьдесят три рубля), почтовые расходы 88,8 руб. ( восемьдесят восемь рублей 80 копеек) 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения. 

Судья: 

Мотивированная часть решения изготовлена 18 июня 2024г.