Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салават 04 сентября 2018 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Тандер» (зарегистрированного по адресу:(адрес) осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: (адрес), ИНН ... ОГРН ...), 

У С Т А Н О В И Л:

протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, составленным Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Салават и Ишимбайском районе установлено, что при осуществлении внеплановой выездной проверки согласованной с прокуратурой г. Салават в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 выявлены нарушения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно протоколу ... от 00.00.0000 по результатам измерений уровней шума в жилых и общественных зданиях, на селитебной территории в ходе проведения инструментальных замеров уровней шума выявлены отклонения от гигиенических требований п.6.1. приложения 3 СанПиНа 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно уровни шума превышают допустимые уровни звукового давления в дБ октавных полосах со среднегеометрическим частотам на частоте 250Гц на 3 дБ, на частоте 500 Гц на 6 дБ, на частоте 1 кГц на 7 дБ и по эквивалентному уровню звука на 6 дБа.

В судебном заседании представитель Акционерного общества «Тандер» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал на ненадлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что постоянный звук от кондиционера влияет на здоровье ее ребенка, которому по медицинским показаниям показаны тишина и покой.

Представители Роспотребнадзора ФИО3, ФИО4 подтвердили обстоятельства, указанные в материалах дела, пояснили, что телеграмма о составлении протокола об административных правонарушениях был направлена по юридическому адресу, и вручена по месту нахождения почтового адреса, в связи с невозможностью вручения по юридическому адресу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно - эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов обитания для человека, гигиенические требования и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с п.6.1 СанПиНа 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина юридического лица в его совершении подтверждается: распоряжением о проведении проверки, актом проверки ... от 00.00.0000., протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000., фотографиями, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом ... от 00.00.0000. по результатам измерений уровней звука (звукового давления) в жилой комнате квартиры (адрес), согласно которому установлено, что уровни звукового давления в октавных полосах и уровень звука (с 23 до 7 ч) не соответствует требованиям п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10

Таким образом, полагаю, что фактические обстоятельства дела и вина Общества подтверждена представленными доказательствами, действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Довод представителя АО «Тандер» об отсутствии надлежащего извещения на составление протокола об административном правонарушении, опровергается телеграммой, направленной АО «Тандер» по юридическому адресу: (адрес) и полученной АО «Тандер по почтовому адресу: (адрес)

Согласно положениям п.2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Санкция ст. 6.4 КоАП РФ предусматривает наложение на юридических лиц штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Поскольку нарушение вышеуказанных требований создают угрозу жизни и здоровья людей, что требует административного приостановления деятельности, штрафная санкция не может предотвратить создавшуюся угрозу.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Акционерному обществу «Тандер» административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации кондиционера фирмы «(данные изъяты)» установленного для охлаждения торговых залов магазин «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: (адрес) сроком на 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Акционерное общество «Тандер» ((адрес), осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: (адрес) ИНН ..., ОГРН ...) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности эксплуатации кондиционера фирмы «(данные изъяты)» установленного для охлаждения торговых залов магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: (адрес) сроком на 90 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок приостановления исчислять с момента временного запрета деятельности с 00.00.0000 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М. 

Верно. Судья Салимов И.М. 

Постановление не вступило в законную силу 04.09.2018

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу

Секретарь суда 

Судья Салимов И.М.

Подлинник постановления подшит в материал №5-220/2018 Салаватского городского суда РБ