Дело №2-442/2024

УИД 67RS0017-01-2024-000584-70 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 30 октября 2024

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г., 

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Форвард» о возврате личных сбережений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Форвард»( далее СКПК «Форвард») о возврате личных сбережений.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней (ФИО1) и СКПК "Форвард" (далее Заемщик) в лице Председателя СКПК "Форвард" ФИО2 был заключен договор займа №№ «Накопительный до 2-х лет» (далее Договор), в силу которого она как Займодавец передала в собственность СКПК "Форвард" личные денежные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 13% годовых и кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.

За период с ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Сумма займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов составляла 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с тем, что ей срочно потребовались все денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к заемщику с заявлением о возврате всех денежных средств внесенных по договору. Сотрудники отказали в выдаче денежных средств из за их отсутствия- пообещали в течение месяца выплатить денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис за деньгами, офис оказался закрыт. 

Денежные обязательства ответчиком не исполнены. 

Просит суд взыскать с ответчика по договору № № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец не прибыла, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, в поданном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Суд, исследовав имеющие в деле доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009г №190-ФЗ» О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств, членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств, в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

В соответствии с ч.2 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009г №190-ФЗ» О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и СКПК "Форвард" (далее Заемщик) в лице Председателя СКПК "Форвард" ФИО2 был заключен договор займа №№ «Накопительный до 2-х лет» (далее Договор), в силу которого ФИО1 как Займодавец передала в собственность СКПК "Форвард" личные денежные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых, а кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре.( л.д.8)

Согласно указанного договора №№ Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договорами, и обязуется возвратить заем и выплатить проценты в соответствии с условиями договоров (п1.1.Договора).

Пунктом 2.1.2. Договора при досрочном расторжении договора по инициативе Займодавца Заемщик обязан выплатить сумму Займа и начисленные проценты через кассу СКПК «Форвард» (за минусом неустойки) или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично. Перечисление средств производится в течении 30 дней со дня подачи заявления. (л.д.8)

За период с ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Сумма займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов составляла 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила претензию СКПК «Форвард» о возврате денежных средств (в сумме 

<

данные изъяты> руб.) и расторжении договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.12). 

Представленный истицей расчет задолженности, ответчиком не оспорен, суд соглашается с представленным расчетом. (л.д.11).

Ответчиком добровольно требования истца не исполнены и сумма сбережений истцу не возвращена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Так как, при подаче иска, истцу уплата госпошлины была снижена до 500 рублей, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере (

<

данные изъяты> руб. – 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г в пользу ФИО1 по договору №№ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.. 

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» ИНН 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г в доход государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий подпись Г.Г. Барсукова.