Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбач ФИО11 к Горбач ФИО12 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование требований указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ними зарегистрирован брак, в период брака она родила троих детей: ДД.ММ.ГГГГ - сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - сына – ФИО13, отцом которых является ответчик. Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены. Спора о месте жительства детей нет, дети проживают с матерью, находятся на её иждивении. 

В период брака супруги приобрели следующее имущество: 

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, право собственности на указанное имущество зарегистрировано за истцом и ответчиком в размере по 1/5 доли за каждым, остальные доли зарегистрированы за детьми. Кадастровая стоимость имущества составляет: жилого дома - 1 963 926,61 руб., земельного участка - 193 760,42 руб., стоимость 2/5 доли жилого дома и земельного участка составляет 1 200 000,00 руб.;

- квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за истцом. Кадастровая стоимость имущества составляет: квартиры - 1 389 487,98 руб., земельного участка - 163 053,00 руб., общая стоимость - 2 000 000,00 руб.;

- автомобиль марки «АУДИ А6» 2010 года выпуска регистрационный знак №, рыночная стоимость которого 800 000,00 руб., автомобиль зарегистрирован за ней, фактически находится в пользовании ответчика.

Просит суд: расторгнуть брак, заключенный с ответчиком; произвести раздел общего имущество супругов в следующем порядке: 

- признать за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. Ача, 

<

адрес>, кадастровый № рыночной стоимостью 2 000 000,00 руб.;

- признать за ФИО2 право единоличной собственности на: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 45, кадастровый № рыночной стоимость 1 200 000,00 руб.; 

- автомобиль марки «АУДИ А6» 2010 года выпуска регистрационный знак № рыночной стоимость 800 000,00 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В предварительном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом 

Выслушав истца, ответчика (в предварительном судебном заседании), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, признание иска заявлено ответчиком в судебном заседании, после разъяснения последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, на основании чего приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Горбач ФИО15 к Горбач ФИО14 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов – удовлетворить.

Расторгнуть брак между Горбач (ФИО6) ФИО5 и Горбач ФИО16, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №.

Признать общим имуществом супругов, подлежащим разделу: 

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 1 200 000 рублей 00 копеек;

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей 00 копеек;

- автомобиль марки «АУДИ А6» 2010 года выпуска регистрационный знак № рыночной стоимость 800 000 рублей 00 копеек.

Произвести раздел общего имущества супругов в равных долях, определив к передаче:

Истцу - Горбач ФИО17: 

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 2 000 000 рублей 00 копеек.

Ответчику - Горбач ФИО18:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 2/5 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, рыночной стоимость 1 200 000 рублей 00 копеек;

- автомобиль марки «АУДИ А6» 2010 года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимость 800 000 рублей 00 копеек.

Прекратить право общей долевой собственности в размере 1/5 доли Горбач ФИО19 на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль марки «АУДИ А6» 2010 года выпуска, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, уникальный идентификатор дела №