№ 2а-1552/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 июля 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Васильковской О.В., 

при секретаре Тимофеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени по транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту – Закон), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой, г/н №, марка/модель ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, г/н №, марка/модель ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 357 НК РФ и п.1 ст.1 Закона является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015г. в сумме 30 260 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 30 260 руб. уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 605,20 руб. На основании ст.69,70 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог в сумме 30 260 руб. и пени в сумме 605,20 руб. уплачены не были. ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. До настоящего времени недоимка налогоплательщиком не погашена.

На основании изложенного, ИФНС России по г. Томску просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени в размере 30 865,20 руб., в том числе, 30 260 руб. – транспортный налог за 2015, 605,20 руб. - пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 30.01.2017.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Извещение о подготовке дела к судебному разбирательству, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ и направленная совместно с ним копия определения о принятии административного иска к производству и назначении подготовки административного дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, были получены административным ответчиком лично по месту жительства о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 26). Также административным ответчиком было получена копия административного искового заявления с приложенными документами, о чем также свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 14). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административному ответчику было известно о нахождении административного дела по административному иску ИФНС России по г. Томску к нему в суде, и расценивает действия административного ответчика как уклонение от принятия судебных извещений исходя из следующего.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ФИО1 о месте и времени судебных заседаний путем направления повесток, по месту регистрации и жительства, поведение административного ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении им своими правами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца ИФНС России по г. Томску подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно положениям Закона: объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ, ст. 3 Закона); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5 Закона); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7 Закона); налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7 Закона); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 4 Закона).

Ставки транспортного налога, действовавшие на территории Томской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены Законом Томской области № 187-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту – Закон), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой, г/н №, марка/модель ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль грузовой, г/н №, марка/модель ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющиеся объектом налогообложения. 

На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015г. в сумме 30 260 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. 

В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог в сумме 902 руб. уплачен не был. 

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) пени начислены на недоимку в размере 605,20 руб., которая сформировалась из начислений за 2015 год. Расчет пени следующий: 30 260 руб. x 0,00033333 x 60 дней = 605,20 руб.

Итого, сумма пени по транспортному налогу составила 605,20 руб.

На основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог в сумме 30 260 руб. и пени в сумме 605,20 руб. уплачены не были.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 30 865,20 руб. Судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления налогоплательщика об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 5).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.

Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.

Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового Кодекса РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая положения п. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

Принимая во внимание факт неуплаты ФИО1 до настоящего времени задолженности по налогам и пени в размере 30 865,20 руб., требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14, 175 - 180, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г. Томску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 30 865 руб. 20 коп., а именно: 30 260 руб. – транспортный налог за 2015, 605 руб. 20 коп. - пени по транспортному налогу.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 

<

***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210604012021000110 – уплата транспортного налога (30 260 руб.), КБК 18210604012022100110 – уплата пени по транспортному налогу (605 руб. 20 коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Васильковская

На дату опубликования решение не вступило в законную силу