Дело № 2-68/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город ФИО1 ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре Кабановой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации МО, ФГБУ ФКП об изменении границ земельного участка и обязании внести изменения в ГКН,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к администрации МО, ФГБУ ФКП об изменении границ земельного участка и обязании внести изменения в ГКН.

По делу было назначено предварительное судебное заседание на *** Истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.44-45).

Повторно предварительное судебное заседание назначено на *** Истец и его представитель о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 221-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление ФИО к администрации МО, ФГБУ «ФКП об изменении границ земельного участка и обязании внести изменения в ГКН оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.В. Альшанникова