Дело № 2-25/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приходилась дочерью С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни С.П.А. Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была наделена земельной долей, находящейся в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Право собственности С.П.А. подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным Комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес>. С.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После её смерти, её дочь – ФИО2 обратилась к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области за оформлением своих наследственных прав, вследствие чего нотариусом было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю истцу не выдавалось. В настоящее время истица намерена зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорную земельную долю и распорядиться ею в соответствие с действующими нормами законодательства РФ. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти С.П.А. ФИО2 не представляется возможным, поскольку в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о местоположении земельной доли в земельном участке/массиве с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В выписке из ЕГРН правообладатель С.П.А. не указана, и отсутствуют иные документы, подтверждающие местонахождение земельной доли в земельном массиве. По указанным основаниям представитель истца просила суд признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую С.П.А.

Представитель истца ФИО1. в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами. 

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представители ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьих лиц Межрегионального ТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, будучи надлежаще извещенными, о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на исковые требования суду не представили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. 

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчика, третьих лиц при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Из объяснений представителя истца, материалов дела усматривается, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в девичестве «С.»), приходится дочерью С.И.А. и С.П.А. (л.д. 9,10). 

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что С.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в 

<

адрес>, наследство после её смерти открылось до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ, и к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Мать истца С.П.А. при жизни была наделена земельной долей, находящейся в земельном массиве, расположенном по адресу КДП 

<

данные изъяты>, общей площадью сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП 

<

данные изъяты>, свидетельством № о праве общей долевой собственности на землю (л.д. 13-18).

В соответствии с архивной справкой Архивного отдела администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие КДСП

<

данные изъяты> было образовано в результате реорганизации колхоза 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на базе КДСП 

<

данные изъяты> был создан сельскохозяйственный производственный кооператив СПК 

<

данные изъяты>. Затем, СПК 

<

данные изъяты> на правах структурного подразделения вошел в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения 

<

данные изъяты>, которое было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельную долю, принадлежащую С.П.А., не зарегистрировано, договор аренды в отношении имущества С.П.А. в ЕГРН отсутствует (л.д. 33, 34). 

Таким образом, после наделения С.П.А. указанной выше земельной долей, ее отчуждение она не производила, не распоряжалась земельной долей в установленном законом порядке. 

Из информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК 

<

данные изъяты> Новосильского района является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

Данные, содержащиеся в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на территории СПК 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствуют, что спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий, входит в состав земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., его кадастровым номером является № (л.д. 21-32). 

В соответствии с разъяснениями в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

Из материалов дела усматривается, что С.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). При жизни С.П.А. завещания не оставила. В силу статьи 532 ГК РСФСР наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя являлась дочь – ФИО2

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

После смерти С.П.А. нотариусом Новосильского нотариального округа по заявлению П., действующей от имени ФИО2, было заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери и получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес> (л.д. 35-41).

Согласно пункту 34 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ, в своей совокупности подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований. 

Вышеуказанными доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти матери, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, земельная доля, принадлежавшая С.П.А., в муниципальную собственность Прудовского сельского поселения не переходила, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины. 

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не просил, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ С.П.А. земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков