№ 1-212/21

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 26 марта 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО9, защитника в лице адвоката Габдуллиной А.А., действующей на основании ордера № от 11 января 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО9 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2019 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 1.07.2019 года. Указанное наказание ФИО9 отбыл в период времени с 18.06.2019 года по 27.06.2019 года.

24 марта 2020 года в период времени до 11 часов 40 минут у ФИО9 находившегося в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в указанный период времени, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых стеллажей колбасу «Сервелат Андреевский» 400 гр. в количестве 2 штук, по цене 149 рублей 91 копейка за 1 штуку; гель для бритья «Арко», объёмом 200 мл. по цене 139 рублей 93 копейки; сыр «Пошехонский» 45 %, стоимостью 167 рублей 37 копеек за 0,49 гр.; сыр «Пошехонский» 45 %, стоимостью 133 рубля 9 копеек за 0,392 гр.; сыр «Голландский» 45 % стоимостью 111 рублей 73 копеек за 0,32 г., сыр «Голландский» 45 %, стоимостью 108 рублей 59 копеек за 0,311 гр.; сыр «Голландский» 45 %, стоимостью 100 рублей 91 копеек за 0,289 гр.; сыр «По — Российский Классический» продукт произ. по технологии сыра 45 %, стоимостью 100 рублей 9 копеек за 0,367 гр.; сыр «По — Российский Классический» продукт произ. по технологии сыра 45 % стоимостью 110 рублей 24 копеек за 0,401 гр., общей стоимостью 1273 рубля 39 копеек, которые в целях сокрытия своих преступных действий сложил под верхнюю одежду, надетую на нем.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО9 в целях сокрытия своих преступных действий и обеспечения возможности скрыться с похищенным, проследовал минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, пытался скрыться с места совершения преступления с похищенным товаром, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так был задержан работниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями ФИО9 пытался причинить ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1273 рубля 39 копеек.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании виновным себя в покушении на мелкое хищение товара из магазина «Монетка» признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Показания ФИО9 полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии следует, что занимает должность ведущего специалиста по безопасности ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка».

24 марта 2020 года около 11 часов 40 минут в магазине «Монетка» посетителем – мужчиной была совершена попытка хищения товара. Данный мужчина был остановлен сотрудниками магазина, которым оказался ФИО9 (т. 1 л.д. 58-60).

Схожие показания об обстоятельствах пресечения действий ФИО9 при выходе из магазина с похищенным товаром были даны сотрудниками магазина – свидетелями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (т. 1 л.д. 92-94, 141-143, 96-98).

Из показаний сотрудников полиции - свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 следует, что 24 марта 2020 года поступил вызов из магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, о хищении товара. Подозреваемым в совершении мелкого хищения оказался ФИО9 (т. 1 л.д. 109-111, 117-119, 138-140).

Сведениями, содержащимися в:

- письменном заявлении директора магазина «Монетка» по факту хищения товара неустановленным лицом (т. 1 л.д. 4).

- протоколе осмотра места происшествия от 23 марта 2020 года – помещения торгового зала «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, с изъятием похищенной продукции (т. 1 л.д. 6-12);

- протоколе осмотра похищенных предметов от 24 апреля 2020 года, с указанием наименования товара, его количества, веса и стоимости (т. 1 л.д. 70-81).

Решением мирового судьи № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток (т. 1 л.д. 15). 

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО9 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО9 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст. 61 ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде ограничения свободы, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО9 установить ограничения и обязанность: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ город Уфа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы, DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.

Приговор08.04.2021