91RS0024-01-2020-004764-75

Дело № 5-1403/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 21 сентября 2020 г. 

Судья Ялтинского городского суда Кулешова Оксана Игоревна (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

21 сентября 2020 г. в 11 часов 00 минут по адресу 

<

...>, было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, а именно с 05.12.2019 г., чем нарушил норму ст. 25.10 ФЗ - № 114 от 15.08.1996 г. «О правилах въезда на территорию Российской Федерации и правилах выезда с территории Российской Федерации», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, признал вину в совершении административного правонарушения. 

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО1, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №

<

номер> от 21.09.2020 г. (л.д. 2) протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1, существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; рапортом старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Крым (л.д. 3); копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д.4); справкой (л.д.5-6); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 7); рапортом УУП ОП № 1 «Алупкинский» УМВД Росии по г. Ялте (л.д.8).

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности гражданина Таджикистана ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что действия ФИО1, необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административное правонарушение посягает на институт защиты государственных интересов, установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность гражданина Таджикистана ФИО1, который официально не работает, социальных связей на территории Республики Крым не имеет, каких-либо мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации не предпринял.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение определяется в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку специальные учреждения для временного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Республики Крым отсутствуют. 

Назначенная мера наказания является соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 18.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в специальном учреждении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Административный штраф подлежит уплате: р/с 

<

***>, получатель: УФК (УМВД России по г. Ялте) (ОП № 1 «Алупкинский» по г. Ялте Респ. Крым) КПП 910301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 35729000, БИК 043510001, КБК 18811601061010008140, УИН 18880491200003567710, наименование платежа «Административный штраф». Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым. 

Судья О.И. Кулешова