Дело № 2-2138/2025 (43RS0001-01-2025-002189-17, М-1545/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23.04.2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/2025 (43RS0001-01-2025-002189-17) по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что {Дата изъята} между истцом и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 25% годовых. В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

{Дата изъята} между истцом и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 40000 руб., срок действия договора до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 29% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 49% годовых.

03.06.2023 г. ФИО3 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве №А28-8254/2023. Решением Арбитражного суда от {Дата изъята} в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Согласно расчету на дату признания должника банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина общая сумма задолженности ФИО3 перед АО КБ «Хлынов» составляла 340579 руб. 09 коп. 22.11.2023 г. истец обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в указанной сумме. 19.12.2023 г. определением Арбитражного суда Кировской области требования АО КБ «Хлынов» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата изъята} ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. {Дата изъята} истец обратился с ходатайством о признании задолженности по кредитным договорам от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят} общими обязательствами супругов ФИО3 и ФИО1, которое определением Арбитражного суда Кировской области от 11.11.2024 г. удовлетворено. 03.02.2025 г. определением Арбитражного суда Кировской области процедура реализации гражданина в отношении ФИО3 завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина по делу №А28-8254/2023. Согласно отчету финансового управляющего от {Дата изъята} в адрес Банка в счет погашения задолженности денежных средств не поступало. Кредитные договоры заключены заемщиком во время брака с ФИО1, кредитная карта использовалась для приобретения продуктов питания, иных предметов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности семьи должника. Расходование денежных средств в указанных магазинах указывает на их направление на потребительские цели, характерное для возникновения общих обязательств супругов. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 340579 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}Ф00 в сумме 295534 руб. 92 коп., которая состоит из: 278819 руб. 05 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 1929 руб. 89 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 13% годовых; 16715 руб. 87 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых; задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}К00, которая состоит из: 39781 руб. 63 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 4856 руб. 27 коп. - задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых; 406 руб. 27 коп. - задолженность по уплате процентов по ставке 49% годовых; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11014 руб. 48 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по доводам письменных возражений, указав, что об оформлении кредитных договоров ей не было известно, денежные средства истрачены им не на нужды семьи, поскольку фактически они проживают отдельно.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что кредитные договоры оформлял с целью получения дохода и ремонта принадлежащего его матери дома, однако в 2022 году в результате финансовой деятельности утратил все денежные средства. Об оформлении кредитных договоров супруге не сообщал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнений ответчика и её представителя, третьего лица пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО3 {Дата изъята} заключен брак, что установлено Арбитражным судом Кировской области и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

{Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении потребительского кредита в размере 500000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята} под 16,9% годовых. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25 % годовых.

Порядок погашения задолженности установлен в пункте 6 договора - ежемесячными платежами, размер которых определён в графике погашения кредита и процентов.

{Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 был заключен договор на предоставление кредита по карте с кредитным лимитом в сумме 40000 руб. на срок до {Дата изъята} Процентная ставка по договору составляет 29% годовых, на просроченный основной долг – 49% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету {Номер изъят}.

ФИО3, не исполнив обязательства по возврату задолженности, обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2024 г. по делу №А28-8254/2023 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий ФИО4. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2023 г. по делу №А28-8254/2023-3 требования АО КБ «Хлынов» по кредитным договорам от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 295534 руб. 92 коп., от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 45044 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.11.2024 г. по делу №А28-8254/2023-3 удовлетворено заявление АО КБ «Хлынов», задолженность ФИО3 по кредитным договорам от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят} признана общими обязательствами супругов ФИО3 и ФИО1

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2025 г. по данному делу завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО3, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

Согласно отчету финансового управляющего ФИО4 от {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» в счет погашения задолженности по спорным кредитным договорам денежных средств не перечислялось.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 295534 руб. 92 коп., в том числе: по основному долгу – 278819 руб. 05 коп., по уплате процентов по ставке 13% годовых - 14785 руб. 98 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых –1929 руб. 89 коп.; по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 45044 руб. 17 коп., в том числе: по основному долгу – 39781 руб. 63 коп.; по уплате процентов 5262 руб. 54 коп.

Истец просит указанную задолженность по кредитным договорам взыскать с супруги должника ФИО3, признанного банкротом.

Разрешая требование истца, суд руководствуется следующим. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

На основании с. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Общие обязательства (долги), как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 cт. 35 СК РФ, п. 2 cт. 253 ГПК РФ) не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения. 

При этом само по себе определение Арбитражного суда Кировской области суда о признании обязательства должника общим не является применительно к п. 1 cт. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решением суда, подтверждающим требование кредитора по денежному обязательству супруга должника, поскольку оно направлено на пополнение конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов за счет общего имущества супругов в рамках дела о банкротстве одного из супругов.

Определение общего характера обязательства перед конкретным кредитором имеет значение для распределения средств от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов. 

Вопреки доводам истца, признание в рамках дела о банкротстве ФИО3 обязательств супругов общими не является основанием для возникновения солидарной обязанности ответчика по погашению общей задолженности. Последствием признания обязательства общим в силу положений п. 2 cт. 45 СК РФ является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов. 

Таким образом, наличие судебного акта о признании обязательства должника общим обязательством супругов не является основанием возникновения у ответчика солидарной ответственности по обязательствам ФИО3, вытекающим из кредитных договоров.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 295534 руб. 92 коп.; от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 45044 руб. 17 коп. удовлетворению не подлежат.

Ссылка истца на судебные акты, состоявшиеся по иным делам и между иными лицами, не может на основании ст. 61 ГПК РФ являться основанием для освобождения АО КБ «Хлынов» от предоставления доказательств по данному спору. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11014 руб. 48 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Хлынов» (ИНН 

<

***>) о взыскании с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 295534 руб. 92 коп.; по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}К00 в размере 45044 руб. 17 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11014 руб. 48 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 г.