дело ...

дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 06 июня 2019 года 

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, под председательством судьи Зангионова Б.К., 

при секретаре судебного заседания Елоевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... к ФИО1 ...5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 ...6 расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в размере 372 050 рублей 66 копеек. 

В обосновании иска ПАО «Сбербанк России» указал, что в соответствии с кредитным договором ... от ..., Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставил ФИО1 ...7 кредит в размере 337 000 рублей под 15,9 % годовых на срок до .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так ПАО «Сбербанк России» зачислил ФИО1 ...8банковский счет. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора), а также графиком платежей на имя ФИО1 ...9., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ФИО1 ...10 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Банком были направлены в адрес ФИО1 ...11. претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, истец ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика ФИО1 ...12 задолженность в сумме 372 050 рублей 66 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 662 рублей 80 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № ЮЗБ/130-Д от ... в судебное заседание не явилась, однако, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 ...13 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, об уважительности причины своего отсутствия не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявляла. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные ПАО «Сбербанк России» требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из кредитного договора ... от ..., ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 ...14. кредит в размере 337 000 рублей под 15,9 % годовых на срок до ....Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условием кредитного договора (п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора), а также графиком платежей на имя ФИО1 ...15., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ФИО1 ...16 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ФИО1 ...17 не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право в потребовать судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на ..., задолженность ФИО1 ...18 по кредитному договору составляет 372 050 рублей 66 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 293 364 рублей 83 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 74 364 рублей 83 копеек и неустойки 4 321 рублей.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ...19 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, поскольку находит их требования основанными на законе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... к ФИО1 ...20 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ...21 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 372 050 (триста семьдесят две тысячи пятьдесят) рублей 66 копеек. 

Взыскать с ФИО1 ...22 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 662 (три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья Б.К. Зангионов