Дело №2-817/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., 

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ..., ФИО2 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 ... А., ФИО2 ... А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что **.**,** между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 ... А. заключен кредитный договор № **. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО2 ... А., ФИО1 Согласно .... В соответствии с ... Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением должниками обязательств по кредитному договору, кредитор потребовал их досрочного полного исполнения. Добровольно ответчики задолженность не погашают. Заочным решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,**, солидарно с ФИО2 ... А., ФИО2 ...., ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере .... По состоянию ... размер процентов, начисленных на остаток суммы основного долга по ставке ... годовых составляет ... руб. **.**,** в адрес ответчиком истцом было направлено требование о выплате указанных процентов. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с распоряжением ФАУГИ от 30.06.2015 №542-р, осуществляющего право акционера от имени Российской Федерации, внесены изменения в устав банка, связанные с приведением наименования банка. Полное наименование банка АО «Россельхозбанк». Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по процентам по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере ...., проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от **.**,**, начисляемые на сумму основного долга по ставке ... годовых, начиная с **.**,** по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и поддержал требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по процентам по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. Требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору от **.**,**, начисляемые на сумму основного долга по ставке ... годовых, начиная с **.**,** по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита не поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ... 

Ответчики ФИО2 ... А., ФИО2 ... А., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела по всем известным адресам, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением. 

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не имеется.

Ответчики, отказавшись от получения поступившей в их адрес судебной корреспонденции, несут самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ранее представил письменные возражения ... 

Согласно определению суда от **.**,** дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства ...

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**,** между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 ... А. заключен кредитный договор № **

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ...., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых ... Срок возврата кредита – **.**,**

Согласно п....

В соответствии с п....

Заочным решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,** солидарно с ФИО2 ... А., ФИО2 ... А., ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере ... руб., госпошлина в размере ... Данным решением суда установлено, что банком обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере ... руб. перечислены на счет ФИО2 ... А. Однако ФИО2 ... А. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, не вносил платежи во исполнение кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № ** с ФИО2 А., № ** с ФИО1 ...

Исходя из положений ст.361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ... 

В соответствии с п....

По состоянию **.**,** размер процентов составляет ... Суд согласен с предоставленным истцом расчётом процентов, поскольку данный расчёт отражает все суммы, как начисленные истцом, так и уплаченные ответчиком, проверен судом. Доказательств тому, что размер задолженности определен неверно и составляет иную сумму ответчиками в нарушение требований ст.ст.12,56,57 ГПК РФ не представлено. Таким образом, указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

**.**,** в адрес ответчиков истцом было направлено требование о выплате указанных процентов ... Однако данное требование до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии с распоряжением ФАУГИ от 30.06.2015 №542-р, осуществляющего право акционера от имени Российской Федерации, внесены изменения в устав банка, связанные с приведением наименования банка. Полное наименование банка АО «Россельхозбанк» ...

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ...

С учетом изложенного в соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины ... 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно ФИО2 ..., ФИО2 ..., ФИО1 ... в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по процентам по состоянию на **.**,** в размере ..., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ..., всего ...

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший заочное решение, в 7-дневный срок с момента получения копии решения суда; в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено **.**,**

Председательствующий: