ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя Раменского городского прокурора Данилова А.Ю.

адвоката Столяровой И.С.

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

а также представителя потерпевшего по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании заключенных с ООО «

<

...> трудового договора 

<

номер> от 

<

дата> и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

дата>, работая в должности водителя ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь материально ответственным лицом и осуществляя в соответствии с условиями заключенного между ООО «

<

...>» и ООО «

<

...>» (ООО «УНК») договора 

<

номер> от 

<

дата> и дополнительного соглашения к данному договору от 

<

дата> перевозку нефтепродуктов на АЗС, расположенные в 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями в целях личного обогащения, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «

<

...>» имущества в крупном размере, в период времени с 

<

дата> по 14 часов 20 минут 

<

дата> похитил принадлежащий ООО «

<

...>» товарный бензин марок Аи-92, Аи-95 общей стоимостью 953351,78 рублей путем систематического сбыта неустановленным следствием лицам за денежное вознаграждение посредством совершения слива части содержимого цистерны полуприцепа «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> закрепленной к тягачу «

<

номер>, находившегося под его управлением, по пути следования с нефтеналивных станций и замещения образовавшихся пустот посторонним нефтепродуктом, являющимся согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> продуктом ректификационной перегонки нефти, не являющегося готовым бензином. 

<

дата> в период времени с 11 часов 47 минут по 12 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер>, по пути следования с Нагорной нефтеналивной станции (ННС) на АЗС 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «

<

...>» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 708,60 кг. стоимостью 28769,16 рублей, Аи-95 в размере 1806,96 кг. стоимостью 76976,49 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 17 часов 21 минут по 18 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования с 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> и 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «Автодиалог» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 864,79 кг. стоимостью 34159,20 рублей, Аи-95 в размере 1844,33 кг. стоимостью 76170,82 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 18 часов 01 минут по 18 часов 41 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования с 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО 

<

...>» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марки Аи-95 в размере 870,40 кг. стоимостью 35947,52 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марки Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 19 часов 08 минут по 20 часов 08 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> и 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «Автодиалог» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 1300,68 кг. стоимостью 48320,25 рублей, Аи-95 в размере 1212,72 кг. стоимостью 49478,97 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 16 часов 24 минут по 16 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «

<

...>» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, непосредственно прилегающий к АЗС «

<

...>.», где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 596,28 кг. стоимостью 21883,47 рублей, Аи-95 в размере 613,92 кг. стоимостью 24802,36 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 20 часов 43 минут по 21 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер>, с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> и 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО 

<

...> имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 1192,08 кг. стоимостью 42557,25 рублей, Аи-95 в размере 1325,52 кг. стоимостью 52490,59 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 16 часов 39 минут по 17 часов 22 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования 

<

адрес> на АЗС 

<

номер>, 

<

номер> и 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «

<

...>» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 609,12 кг. стоимостью 21380,11 рублей, Аи-95 в размере 1921,44 кг. стоимостью 74551,86 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 16 часов 42 минут по 17 часов 28 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> и 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «

<

...>» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 1304,04 кг. стоимостью 45771,79 рублей, Аи-95 в размере 1220,76 кг, стоимостью 47365,48 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 21 минуту, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер>, по пути следования 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> и 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО 

<

...>» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения на территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 1299,6 кг. стоимостью 44576,27 рублей, Аи-95 в размере 1227 кг. стоимостью 45644,39 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 59 минуту, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер>, по пути следования 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «

<

...>» имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения по адресу: 

<

адрес> на территорию, арендуемую ФИО2, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 600,96 кг. стоимостью 20132,16 рублей, Аи-95 в размере 1279,32 кг. стоимостью 46311,38 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, управляя бензовозом «МАН» г.р.з. 

<

номер> с закрепленным полуприцепом «ППЦ» г.р.з. 

<

номер> по пути следования с 

<

адрес> на АЗС 

<

номер> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему руководством ООО «

<

...> имущества в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя специальное техническое устройство, предназначенное согласно заключению комплексной судебной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата> для глушения Глонасс/GPS сигналов, прервал передачу Глонасс/GPS сигналов установленного на бензовозе оборудования, после чего совершил съезд с маршрута движения по адресу: 

<

адрес> на территорию, арендуемую ФИО2, где произвел слив бензина марок Аи-92 в размере 1 517,1 кг. стоимостью 55374,14 рублей, Аи-95 в размере 1 618,35 кг. стоимостью 60688,12 рублей неустановленным в ходе следствия лицам, получив денежное вознаграждение, и заполнил образовавшуюся пустоту посторонним нефтепродуктом, не являющимся товарным бензином марок Аи-92, Аи-95, тем самым совершив растрату вверенного ему имущества.

Тем самым ООО «

<

...>» причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 953351,78 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО3 в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Столярова И.С.

Возражений со стороны государственного обвинителя Раменского городского прокурора Данилова А.Ю. и представителя ООО 

<

...>» ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ, поскольку он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, 

<

...> положительно характеризуется по месту жительства, при рассмотрении уголовного дела в суде способствовал экономии правовых средств, 

<

...>, ООО «

<

...>» никаких претензий к нему не имеет и просит не лишать свободы, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания, на основании чего применяет к нему условное осуждение в силу ст.73 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Явку с повинной, активное способствование в ходе предварительного следствия раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном объеме суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ учитывает при назначении ФИО3 размера наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения ФИО3 преступления суд не усматривает оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: