З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 27 февраля 2017 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») и К заключен договор о предоставлении кредита на условиях указанных в договоре, и установленных Общими условиями предоставления АО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В соответствии с Индивидуальными условиями, истец предоставил ответчику кредит для оплаты части стоимости автомобиля, в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 

<

данные изъяты>% стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки Ленд Ровер Рэйндж Ровер. Также, в соответствии с п.п. 10,22 Индивидуальных условий, заемщик передал в залог банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Во исполнение п. 21 Индивидуальных условий, истец перечислил ответчику сумму кредита на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Пунктом 4 Индивидуальных условий стороны согласовали, что процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> %. В силу п. 6 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту в результате чего ему, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий были начислены пени из расчета 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В обеспечение принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита, заемщик обязался передать в залог транспортное средство, автомобиль марки «Ленд Ровер Рэйндж Ровер», идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 22 Индивидуальных условий, согласованная стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты> рубля. Учитывая, что автомобиль находится в эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ года, то начальная продажная стоимость, определенная на дату подписания залога не является актуальной на дату рассмотрения судом заявленных требований. Поэтому с учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 

<

данные изъяты> рублей 60 коп. Просит взыскать с К сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей 74 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль Ленд Ровер Рэйндж Ровер, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей 60 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 89 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Принимая во внимание, что судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика по делу о времени и месте судебного заседания, однако, в назначенную судом дату слушания ответчик по вызову суда не явился, об уважительности причин неявки суд не информировал, заявления об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика не уважительной, и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что АО «ЮниКредит Банк» и К заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на оплату части стоимости приобретаемого автотранспортного средства на сумму 

<

данные изъяты> рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца (дата погашения) и дату полного погашения кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее через 30 календарных дней с даты заключения договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по форме, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 

<

данные изъяты> рублей. Сумма подлежащая выплате кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения заемщиком обязанности предоставлять в банк копии дополнений к страховым полисам по договорам имущественного страхования ТС, заключаемым в соответствии с договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге состоит из настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий заемщик передает в залог автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рубля в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности о кредиту или иных денежных обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.5.2 Общих условий банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

Из п. 2.6.1 Общих условий следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по договору заемщику уплачивает банку неустойку в размере, указанном в договоре. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом (п. 2.6.2 Общих условий). Неустойка начисляется на непогашенные в установленные сроки суммы по договору (основной долг, проценты) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (п. 2.6.3 Общих условий). В случае нарушения заемщиком обязательств заемщик уплачивает банку штраф в размере, указанном в договоре в течение 5 рабочих дней с даты предъявления банку соответствующих требований (п. 2.6.4 Общих условий). 

Согласно п. 3 Общих условий в соответствии с договором заемщик передает банку, а банк принимает в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору в залог ТС. Размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафов, а также порядок погашения Основного долга по кредиту приведены в договоре. Включая Общие условия. Согласованная стоимость ТС указана в заявлении. Заложенное ТС остается у заемщика. Настоящим залогом ТС обеспечивается право банка на его требование, вытекающие из договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе сумма основного долга по кредиту, проценты, комиссии, неустойка, штрафы, убытки, причиненные надлежащим исполнением обязательств из договора, расходы по взысканию, расходы связанные с реализацией ТС и другие расходы в соответствии с действующим законодательством РФ). Заемщик имеет право пользоваться ТС в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с ТС без предварительного письменного согласия банка в течение срока действия договора. Заемщик не вправе осуществлять обмен ТС или его возврат продавцу без согласия банка. 

Банк вправе обратить взыскание на ТС в судебном порядке с случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора (в полном или в части). Предъявления банком требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 2.5.2 Общих условий неисполнения такого требования заемщиком. Банк и заемщик вправе достигнуть соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на ТС. Для обращения взыскания на ТС достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из договора о предоставлении кредита.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля Ленд Ровер Рэйндж Ровер, идентификационный номер №.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 2.5.1 Общих условий, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности по кредитному соглашению. 

Из расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика составляет: 

<

данные изъяты> рублей 74 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 

<

данные изъяты> рубля, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> – штрафные проценты.

Из требования АО «ЮниКредит Банк» к К усматривается, что последнему предложено в течение трех со дня получения требования исполнить свои обязательства по кредитному договору и досрочно погасить задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Таким образом, из материалов дела в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 339 Гражданского кодекса РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нём должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (пункт 2). При этом, только несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 данной статьи об обязательной письменной форме договора залога и обязательной регистрации договора об ипотеки, влечет недействительность договора о залоге.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «Рольф», филиал «ЯЛР Ясенево» продал, а покупатель К купил автомобиль Ленд Ровер Рэйндж Ровер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси/рама № отсутствует, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства 

<

адрес> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ. Цена автотранспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Судом установлено, что в обеспечение договора л предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день сторонами подписан договор о залоге автотранспортного средства. В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, в обеспечение кредита ответчик К передал банку в залог транспортное средство модель Ленд Ровер Рэйндж Ровер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик К свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с этим суд находит обоснованными требования истца, в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.

Принимая во внимание условия договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по данному договору.

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий и договора купли-продажи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля Ленд Ровер Рэйндж Ровер составляет 

<

данные изъяты> рубля.

В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества. Таким образом, начальная продажная стоимость имущества составляет: 

<

данные изъяты> рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 74 коп., а также обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ленд Ровер Рэйндж Ровер, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рублей, 60 коп.

Согласно платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 89 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с К в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель «ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.В. Кошкидько