Дело № 2-8822/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Бакировой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что согласно соглашению о кредитовании от ... №..., заключенному в офертно-акцептной форме, ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 24,99 % годовых, на условиях ежемесячного внесения суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, просит взыскать с ответчика задолженность по нему, которая по состоянию на ... составляет 659 447 руб. 13 коп., из которых: 576 827 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 50 784 руб.84 коп. – начисленные проценты, 67 834 руб.79 коп.- штрафы и неустойка. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 154 руб.47 коп.

Представитель истца – ФИО3 в исковом заявлении и ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против проведения судебного заседания в порядке заочного судопроизводства не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании соглашения о кредитовании №M0H..., заключенному ... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 24,99 % годовых, на условиях ежемесячного внесения суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. 

Заемщик ознакомился с общими условиями предоставления кредита наличными, согласился с ними.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской движения по счету.

Как видно из представленной выписки по лицевому счету, ответчик свои обязательства не исполняет, имеет задолженность по кредиту и процентам. 

Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности ФИО1 на ..., образовавшаяся за период с ... по ..., составляет 659 447 руб. 13 коп., из которых: 576 827 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 50 784 руб.84 коп. – начисленные проценты, 67 834 руб.79 коп.- штрафы и неустойка. 

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. 

В связи с нарушением обязательств Банк направил ответчику уведомление о расторжении соглашения с требованием о срочном погашении задолженности. Данное требование не исполнено, доказательств обратного, а также каких-либо возражений по заявленным требованиям ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 10 154 руб.47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №M0H... от ... в размере 659 447 рублей 13 копеек, из которых: 576 827 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 50 784 рубля 84 копейки – начисленные проценты, 67 834 рубля 79 копеек - штрафы и неустойка; в возврат государственной пошлины 10 154 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Закирова Р.Г.